QNED99 Mini LED 65とA95L QD-OLED 65では、QNED99 Mini LED 65がpeak brightness / refresh rateで先行し、A95L QD-OLED 65はpanel type / smart osで勝ります。 総合ではQNED99 Mini LED 65が69.5、A95L QD-OLED 65が60.8のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
QNED99 Mini LED 65は生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを8.7ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はQNED99 Mini LED 65を: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最大の優位はpeak brightness, refresh rate, hdmi 2.1 ports。
次の場合はA95L QD-OLED 65を: 最も重視するのはpanel type / smart os。最も強い主張はpanel type, smart os。
両者とも同等のscreen size, dolby vision, vrrを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: QNED99 Mini LED 65がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
LG - QNED99 Mini LED 65が勝つ理由
- ▲Peak brightness — 92.31% more. 2500 nits vs 1300 nits.
- ▲Refresh rate — 20.00% more. 144 Hz vs 120 Hz.
- ▲HDMI 2.1 ports — 2.00 more. 4 vs 2.
Sony - A95L QD-OLED 65が勝つ理由
- ▲Panel type: QD-OLED (vs Mini-LED).
- ▲Smart OS: Google TV (vs webOS).
スペック比較
Display
| スペック | LG - QNED99 Mini LED 65 | Sony - A95L QD-OLED 65 |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 65 " | 65 " |
| Panel typeⓘ | Mini-LED | QD-OLEDlead |
| Resolutionⓘ | 4K | 4K |
| Refresh rateⓘ | 144 Hzlead | 120 Hz |
| Peak brightnessⓘ | 2500 nitslead | 1300 nits |
HDR & Smart
| スペック | LG - QNED99 Mini LED 65 | Sony - A95L QD-OLED 65 |
|---|---|---|
| Dolby Visionⓘ | true | true |
| HDR10+ⓘ | false | false |
| Smart OS | webOS | Google TVlead |
| Dolby Atmosⓘ | true | true |
Gaming
| スペック | LG - QNED99 Mini LED 65 | Sony - A95L QD-OLED 65 |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 portsⓘ | 4lead | 2 |
| VRRⓘ | true | true |
| ALLM | true | true |
よくある質問
明るいのはどちら: QNED99 Mini LED 65 か A95L QD-OLED 65 か？+
QNED99 Mini LED 65 はピーク2500 nits、対する相手は1300 nitsです。
ゲームに適しているのはどちら: QNED99 Mini LED 65 か A95L QD-OLED 65 か？+
QNED99 Mini LED 65 は144Hzのリフレッシュと4基のHDMI 2.1ポートを備えています。
QNED99 Mini LED 65 と A95L QD-OLED 65 はDolby Visionに対応していますか？+
両方ともDolby Visionに対応しています。
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.