Skip to content
vsMars
直接対決

Master & Dynamic - MW09 vs Nothing - Ear (a) 2

最終更新 · マーズスコアの仕組み
MW09MASTER & DYNAMICRENDER
Probe A
Master & Dynamic
MW09
79.3/ 100A
オーディオ68· 45%
バッテリー95· 30%
接続· 15%
デザイン· 10%
Ear (a) 2NOTHINGRENDER
Probe B
Nothing
Ear (a) 2
74.5/ 100B
オーディオ68· 45%
バッテリー83· 30%
接続· 15%
デザイン· 10%
クイック判定

MW09とEar (a) 2では、MW09がbattery — buds / battery — with caseで先行し、Ear (a) 2はイヤホン片側の重量で勝ります。 総合ではMW09が79.3、Ear (a) 2が74.5のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

MW09がマーズスコアで先行(79.3対74.5)しますが、4.8ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。

次の場合はMW09を: 今の端末で一番の不満が一日もたずに充電切れすること — ここでの主役は電池持ちです。最大の優位はbattery — buds, battery — with case, 防水性能。

次の場合はEar (a) 2を: 最も重視するのはイヤホン片側の重量。最も強い主張はイヤホン片側の重量。

両者とも同等のアクティブノイズキャンセリング, ドライバーサイズ, spatial audioを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。

Master & Dynamic - MW09が勝つ理由

  • Battery — buds — 60.00% more. 16 h vs 10 h.
  • Battery — with case — 14.29% more. 48 h vs 42 h.
  • 防水性能: IP57 (vs IP54).

Nothing - Ear (a) 2が勝つ理由

  • イヤホン片側の重量 — 1.20 g less. 4.8 vs 6.
全データ

スペック比較

デザイン

スペックMaster & Dynamic - MW09Nothing - Ear (a) 2
フォームファクターin-earin-ear
イヤホン片側の重量6 g4.8 g優位
防水性能IP57優位IP54

オーディオ

スペックMaster & Dynamic - MW09Nothing - Ear (a) 2
ドライバーサイズ11 mm11 mm
アクティブノイズキャンセリングtruetrue
外音取り込みモードtruetrue
Spatial audiofalsefalse

バッテリー

スペックMaster & Dynamic - MW09Nothing - Ear (a) 2
Battery — buds16 h優位10 h
Battery — with case48 h優位42 h
Wireless case chargingtrue優位false

接続

スペックMaster & Dynamic - MW09Nothing - Ear (a) 2
Bluetooth5.4優位5.3
コーデックaptX Lossless,aptX Adaptive,AAC,SBCLDAC,AAC,SBC
Multipointtruetrue
装着検出truetrue
読者からの質問

よくある質問

バッテリーが長持ちするのはどちら: MW09 か Ear (a) 2 か?+

MW09 は1回の充電で16h持続、対する相手は10hです。

MW09 と Ear (a) 2 はマルチポイントに対応していますか?+

両方ともマルチポイント接続に対応しています。

ANCがあるのはどちら: MW09 か Ear (a) 2 か?+

両モデルともアクティブノイズキャンセリングを備えています。

深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.