Probe A
Nikon
Z f
46.0/ 100D
センサー46· 35%
動画—· 25%
Autofocus—· 20%
Body & Controls—· 20%
Probe B
OM System
OM-1 Mark II
42.8/ 100D
センサー43· 35%
動画—· 25%
Autofocus—· 20%
Body & Controls—· 20%
クイック判定
Z fとOM-1 Mark IIでは、Z fがメガピクセル / sensor sizeで先行し、OM-1 Mark IIはaf points / 重量で勝ります。 総合ではZ fが46、OM-1 Mark IIが42.8のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Z fがマーズスコアで先行(46対42.8)しますが、3.2ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はZ fを: 最も重視するのはメガピクセル / sensor size。最大の優位はメガピクセル, sensor size。
次の場合はOM-1 Mark IIを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最も強い主張はaf points, 重量。
両者とも同等のmax video, in-body stabilization, log profileを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Nikon - Z fが勝つ理由
- ▲メガピクセル — 20.00% more. 24 MP vs 20 MP.
- ▲Sensor size: Full Frame (vs Four Thirds).
OM System - OM-1 Mark IIが勝つ理由
- ▲AF points — 252.17% more. 1053 vs 299.
- ▲重量 — 111.00 g less. 599 vs 710.
全データ
スペック比較
センサー
| スペック | Nikon - Z f | OM System - OM-1 Mark II |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | Full Frame優位 | Four Thirds |
| メガピクセル | 24 MP優位 | 20 MP |
| Max ISO | 64000 | 102400優位 |
動画
| スペック | Nikon - Z f | OM System - OM-1 Mark II |
|---|---|---|
| Max video | 4K60 | 4K60 |
| RAW video | false | false |
| Log profileⓘ | true | true |
Autofocus
| スペック | Nikon - Z f | OM System - OM-1 Mark II |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 299 | 1053優位 |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | true | true |
Body & Controls
| スペック | Nikon - Z f | OM System - OM-1 Mark II |
|---|---|---|
| 重量 | 710 g | 599 g優位 |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Dual card slotsⓘ | false | true優位 |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.