Probe A
Nikon
Z f
46.0/ 100D
Sensor46· 35%
Video—· 25%
Autofocus—· 20%
Body & Controls—· 20%
Probe B
OM System
OM-1 Mark II
42.8/ 100D
Sensor43· 35%
Video—· 25%
Autofocus—· 20%
Body & Controls—· 20%
クイック判定
Z fとOM-1 Mark IIでは、Z fがmegapixels / sensor sizeで先行し、OM-1 Mark IIはaf points / weightで勝ります。 総合ではZ fが46、OM-1 Mark IIが42.8のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Z fがマーズスコアで先行(46対42.8)しますが、3.2ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はZ fを: 最も重視するのはmegapixels / sensor size。最大の優位はmegapixels, sensor size。
次の場合はOM-1 Mark IIを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最も強い主張はaf points, weight。
両者とも同等のmax video, in-body stabilization, log profileを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Nikon - Z fが勝つ理由
- ▲Megapixels — 20.00% more. 24 MP vs 20 MP.
- ▲Sensor size: Full Frame (vs Four Thirds).
OM System - OM-1 Mark IIが勝つ理由
- ▲AF points — 252.17% more. 1053 vs 299.
- ▲Weight — 111.00 g less. 599 vs 710.
全データ
スペック比較
Sensor
| スペック | Nikon - Z f | OM System - OM-1 Mark II |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | Full Framelead | Four Thirds |
| Megapixels | 24 MPlead | 20 MP |
| Max ISO | 64000 | 102400lead |
Video
| スペック | Nikon - Z f | OM System - OM-1 Mark II |
|---|---|---|
| Max video | 4K60 | 4K60 |
| RAW video | false | false |
| Log profileⓘ | true | true |
Autofocus
| スペック | Nikon - Z f | OM System - OM-1 Mark II |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 299 | 1053lead |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | true | true |
Body & Controls
| スペック | Nikon - Z f | OM System - OM-1 Mark II |
|---|---|---|
| Weight | 710 g | 599 glead |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Dual card slotsⓘ | false | truelead |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.