Skip to content
vsMars
直接対決

Nothing - Ear (3) vs Anker - Liberty 4 Pro

最終更新 · マーズスコアの仕組み
Ear (3)NOTHINGRENDER
Probe A
Nothing
Ear (3)
70.8/ 100B
オーディオ68· 45%
バッテリー74· 30%
接続· 15%
デザイン· 10%
Liberty 4 ProANKERRENDER
Probe B
Anker
Liberty 4 Pro
72.8/ 100B
オーディオ65· 45%
バッテリー83· 30%
接続· 15%
デザイン· 10%
クイック判定

Ear (3)とLiberty 4 Proでは、Ear (3)がドライバーサイズ / イヤホン片側の重量で先行し、Liberty 4 Proはbattery — budsで勝ります。 総合ではEar (3)が70.8、Liberty 4 Proが72.8のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

両者はマーズスコアでほぼ互角(70.8対72.8)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。

次の場合はEar (3)を: 最も重視するのはドライバーサイズ / イヤホン片側の重量。最大の優位はドライバーサイズ, イヤホン片側の重量, 防水性能。

次の場合はLiberty 4 Proを: 今の端末で一番の不満が一日もたずに充電切れすること — ここでの主役は電池持ちです。最も強い主張はbattery — buds。

両者とも同等のbattery — with case, アクティブノイズキャンセリング, spatial audioを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。

Nothing - Ear (3)が勝つ理由

  • ドライバーサイズ — 4.76% more. 11 mm vs 10.5 mm.
  • イヤホン片側の重量 — 1.00 g less. 4.6 vs 5.6.
  • 防水性能: IP54 (vs IPX4).

Anker - Liberty 4 Proが勝つ理由

  • Battery — buds — 17.65% more. 10 h vs 8.5 h.
全データ

スペック比較

デザイン

スペックNothing - Ear (3)Anker - Liberty 4 Pro
フォームファクターin-earin-ear
イヤホン片側の重量4.6 g優位5.6 g
防水性能IP54優位IPX4

オーディオ

スペックNothing - Ear (3)Anker - Liberty 4 Pro
ドライバーサイズ11 mm優位10.5 mm
アクティブノイズキャンセリングtruetrue
外音取り込みモードtruetrue
Spatial audiofalsefalse

バッテリー

スペックNothing - Ear (3)Anker - Liberty 4 Pro
Battery — buds8.5 h10 h優位
Battery — with case40 h40 h
Wireless case chargingtruetrue

接続

スペックNothing - Ear (3)Anker - Liberty 4 Pro
Bluetooth5.35.4優位
コーデックLDAC,LHDC 5.0,AAC,SBCLDAC,AAC,SBC
Multipointtruetrue
装着検出truetrue
読者からの質問

よくある質問

バッテリーが長持ちするのはどちら: Ear (3) か Liberty 4 Pro か?+

Liberty 4 Pro は1回の充電で10h持続、対する相手は8.5hです。

Ear (3) と Liberty 4 Pro はマルチポイントに対応していますか?+

両方ともマルチポイント接続に対応しています。

ANCがあるのはどちら: Ear (3) か Liberty 4 Pro か?+

両モデルともアクティブノイズキャンセリングを備えています。

深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.