Probe A
OM System
OM-1 Mark II
42.8/ 100D
センサー43· 35%
動画—· 25%
Autofocus—· 20%
Body & Controls—· 20%
Probe B
Sony
ZV-E10 II
47.6/ 100D
センサー48· 35%
動画—· 25%
Autofocus—· 20%
Body & Controls—· 20%
クイック判定
OM-1 Mark IIとZV-E10 IIでは、OM-1 Mark IIがaf points / in-body stabilizationで先行し、ZV-E10 IIは重量 / メガピクセルで勝ります。 総合ではOM-1 Mark IIが42.8、ZV-E10 IIが47.6のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
ZV-E10 IIがマーズスコアで先行(42.8対47.6)しますが、4.8ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はOM-1 Mark IIを: 最も重視するのはaf points / in-body stabilization。最大の優位はaf points, in-body stabilization。
次の場合はZV-E10 IIを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最も強い主張は重量, メガピクセル, sensor size。
両者とも同等のmax video, log profileを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
OM System - OM-1 Mark IIが勝つ理由
- ▲AF points — 38.74% more. 1053 vs 759.
- ▲Has In-body stabilization.
Sony - ZV-E10 IIが勝つ理由
- ▲重量 — 222.00 g less. 377 vs 599.
- ▲メガピクセル — 30.00% more. 26 MP vs 20 MP.
- ▲Sensor size: APS-C (vs Four Thirds).
全データ
スペック比較
センサー
| スペック | OM System - OM-1 Mark II | Sony - ZV-E10 II |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | Four Thirds | APS-C優位 |
| メガピクセル | 20 MP | 26 MP優位 |
| Max ISO | 102400優位 | 32000 |
動画
| スペック | OM System - OM-1 Mark II | Sony - ZV-E10 II |
|---|---|---|
| Max video | 4K60 | 4K60 |
| RAW video | false | false |
| Log profileⓘ | true | true |
Autofocus
| スペック | OM System - OM-1 Mark II | Sony - ZV-E10 II |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 1053優位 | 759 |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | true優位 | false |
Body & Controls
| スペック | OM System - OM-1 Mark II | Sony - ZV-E10 II |
|---|---|---|
| 重量 | 599 g | 377 g優位 |
| Weather sealedⓘ | true優位 | false |
| Dual card slotsⓘ | true優位 | false |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.