Z95A OLED 65とS90F QD-OLED 65では、Z95A OLED 65がdolby vision / smart osで先行し、S90F QD-OLED 65はピーク輝度 / パネルタイプで勝ります。 総合ではZ95A OLED 65が64.5、S90F QD-OLED 65が67.5のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
S90F QD-OLED 65がマーズスコアで先行(64.5対67.5)しますが、3.0ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はZ95A OLED 65を: 最も重視するのはdolby vision / smart os。最大の優位はdolby vision, smart os。
次の場合はS90F QD-OLED 65を: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最も強い主張はピーク輝度, パネルタイプ。
両者とも同等の画面サイズ, リフレッシュレート, hdmi 2.1 portsを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Panasonic - Z95A OLED 65が勝つ理由
- ▲Has Dolby Vision.
- ▲Smart OS: Fire TV (vs Tizen).
Samsung - S90F QD-OLED 65が勝つ理由
- ▲ピーク輝度 — 40.00% more. 2100 nits vs 1500 nits.
- ▲パネルタイプ: QD-OLED (vs OLED).
スペック比較
ディスプレイ
| スペック | Panasonic - Z95A OLED 65 | Samsung - S90F QD-OLED 65 |
|---|---|---|
| 画面サイズⓘ | 65 " | 65 " |
| パネルタイプⓘ | OLED | QD-OLED優位 |
| 解像度ⓘ | 4K | 4K |
| リフレッシュレートⓘ | 144 Hz | 144 Hz |
| ピーク輝度ⓘ | 1500 nits | 2100 nits優位 |
HDR & Smart
| スペック | Panasonic - Z95A OLED 65 | Samsung - S90F QD-OLED 65 |
|---|---|---|
| Dolby Visionⓘ | true優位 | false |
| HDR10+ⓘ | true | true |
| Smart OS | Fire TV優位 | Tizen |
| Dolby Atmosⓘ | true | true |
Gaming
| スペック | Panasonic - Z95A OLED 65 | Samsung - S90F QD-OLED 65 |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 portsⓘ | 4 | 4 |
| VRRⓘ | true | true |
| ALLM | true | true |
よくある質問
明るいのはどちら: Z95A OLED 65 か S90F QD-OLED 65 か？+
S90F QD-OLED 65 はピーク2100 nits、対する相手は1500 nitsです。
ゲームに適しているのはどちら: Z95A OLED 65 か S90F QD-OLED 65 か？+
Z95A OLED 65 は144Hzのリフレッシュと4基のHDMI 2.1ポートを備えています。
Z95A OLED 65 と S90F QD-OLED 65 はDolby Visionに対応していますか？+
Z95A OLED 65 はDolby Visionに対応。S90F QD-OLED 65 は対応していません。
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.