Z95A OLED 65とS95F QD-OLED 77では、Z95A OLED 65がdolby vision / smart osで先行し、S95F QD-OLED 77はpeak brightness / screen sizeで勝ります。 総合ではZ95A OLED 65が64.5、S95F QD-OLED 77が81.3のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
S95F QD-OLED 77は生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを16.8ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はZ95A OLED 65を: 最も重視するのはdolby vision / smart os。最大の優位はdolby vision, smart os。
次の場合はS95F QD-OLED 77を: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最も強い主張はpeak brightness, screen size, refresh rateなど。
両者とも同等のhdmi 2.1 ports, vrrを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: S95F QD-OLED 77がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Panasonic - Z95A OLED 65が勝つ理由
- ▲Has Dolby Vision.
- ▲Smart OS: Fire TV (vs Tizen).
Samsung - S95F QD-OLED 77が勝つ理由
- ▲Peak brightness — 153.33% more. 3800 nits vs 1500 nits.
- ▲Screen size — 18.46% more. 77 " vs 65 ".
- ▲Refresh rate — 14.58% more. 165 Hz vs 144 Hz.
- ▲Panel type: QD-OLED (vs OLED).
スペック比較
Display
| スペック | Panasonic - Z95A OLED 65 | Samsung - S95F QD-OLED 77 |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 65 " | 77 "lead |
| Panel typeⓘ | OLED | QD-OLEDlead |
| Resolutionⓘ | 4K | 4K |
| Refresh rateⓘ | 144 Hz | 165 Hzlead |
| Peak brightnessⓘ | 1500 nits | 3800 nitslead |
HDR & Smart
| スペック | Panasonic - Z95A OLED 65 | Samsung - S95F QD-OLED 77 |
|---|---|---|
| Dolby Visionⓘ | truelead | false |
| HDR10+ⓘ | true | true |
| Smart OS | Fire TVlead | Tizen |
| Dolby Atmosⓘ | true | true |
Gaming
| スペック | Panasonic - Z95A OLED 65 | Samsung - S95F QD-OLED 77 |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 portsⓘ | 4 | 4 |
| VRRⓘ | true | true |
| ALLM | true | true |
よくある質問
明るいのはどちら: Z95A OLED 65 か S95F QD-OLED 77 か？+
S95F QD-OLED 77 はピーク3800 nits、対する相手は1500 nitsです。
ゲームに適しているのはどちら: Z95A OLED 65 か S95F QD-OLED 77 か？+
S95F QD-OLED 77 は165Hzのリフレッシュと4基のHDMI 2.1ポートを備えています。
Z95A OLED 65 と S95F QD-OLED 77 はDolby Visionに対応していますか？+
Z95A OLED 65 はDolby Visionに対応。S95F QD-OLED 77 は対応していません。
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.