Skip to content
vsMars
直接対決

Sony - PlayStation Portal vs Nintendo - Switch OLED

最終更新 · マーズスコアの仕組み
PlayStation PortalSONYRENDER
Probe A
Sony
PlayStation Portal
39.7/ 100D
性能41· 60%
ストレージ35· 25%
デザインとI/O· 15%
Switch OLEDNINTENDORENDER
Probe B
Nintendo
Switch OLED
39.7/ 100D
性能41· 60%
ストレージ35· 25%
デザインとI/O· 15%
クイック判定

PlayStation PortalとSwitch OLEDでは、PlayStation Portalが複数のスペックで先行し、Switch OLEDはstorageで勝ります。 総合ではPlayStation Portalが39.7、Switch OLEDが39.7のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

両者は大枠で互角。判断は、どの個別スペック優位が用途で重いかで決まります。

PlayStation Portalは単独の人気比較スペックでは抜き出ません — 強みは見出し優位ではなくスペック表のグループにあります。

次の場合はSwitch OLEDを: 最も重視するのはstorage。最も強い主張はstorage。

両者とも同等のram, 最大解像度, 最大リフレッシュレートを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。

Sony - PlayStation Portalが勝つ理由

  • 決定的なメリットはない。

Nintendo - Switch OLEDが勝つ理由

  • Storage — 300.00% more. 64 GB vs 16 GB.
全データ

スペック比較

性能

スペックSony - PlayStation PortalNintendo - Switch OLED
CPUCustom ARM SoCNvidia Tegra X1+
GPUSnapdragon AdrenoNvidia Maxwell (~0.4 TFLOPS docked)
RAM4 GB4 GB
最大解像度1080p1080p
最大リフレッシュレート60 Hz60 Hz
レイトレーシングfalsefalse
VRRfalsefalse

ストレージ

スペックSony - PlayStation PortalNintendo - Switch OLED
Storage16 GB64 GB優位
ストレージタイプeMMCeMMC
拡張ストレージfalsetrue優位

デザインとI/O

スペックSony - PlayStation PortalNintendo - Switch OLED
ディスクドライブfalsefalse
HDMI01.4優位
USBポート12優位
重量0.529 kg0.420 kg優位
VR supportfalsefalse
読者からの質問

よくある質問

PlayStation Portal と Switch OLED はディスクドライブを備えていますか?+

どちらもディスクドライブを備えていません。

ストレージが多いのはどちら: PlayStation Portal か Switch OLED か?+

Switch OLED は64GBのeMMCを搭載しています。

より高いリフレッシュレートに対応しているのはどちら: PlayStation Portal か Switch OLED か?+

Switch OLED は最大60Hzに対応、対する相手は60Hzです。

深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.