QM751 Mini LED 65とS95F QD-OLED 77では、QM751 Mini LED 65がdolby vision / smart osで先行し、S95F QD-OLED 77はリフレッシュレート / ピーク輝度で勝ります。 総合ではQM751 Mini LED 65が69.5、S95F QD-OLED 77が81.3のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
S95F QD-OLED 77は生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを11.8ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はQM751 Mini LED 65を: 最も重視するのはdolby vision / smart os。最大の優位はdolby vision, smart os。
次の場合はS95F QD-OLED 77を: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最も強い主張はリフレッシュレート, ピーク輝度, 画面サイズなど。
両者とも同等のvrrを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: S95F QD-OLED 77がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
TCL - QM751 Mini LED 65が勝つ理由
- ▲Has Dolby Vision.
- ▲Smart OS: Google TV (vs Tizen).
Samsung - S95F QD-OLED 77が勝つ理由
- ▲リフレッシュレート — 37.50% more. 165 Hz vs 120 Hz.
- ▲ピーク輝度 — 26.67% more. 3800 nits vs 3000 nits.
- ▲画面サイズ — 18.46% more. 77 " vs 65 ".
- ▲HDMI 2.1 ports — 2.00 more. 4 vs 2.
- ▲パネルタイプ: QD-OLED (vs Mini-LED).
スペック比較
ディスプレイ
| スペック | TCL - QM751 Mini LED 65 | Samsung - S95F QD-OLED 77 |
|---|---|---|
| 画面サイズⓘ | 65 " | 77 "優位 |
| パネルタイプⓘ | Mini-LED | QD-OLED優位 |
| 解像度ⓘ | 4K | 4K |
| リフレッシュレートⓘ | 120 Hz | 165 Hz優位 |
| ピーク輝度ⓘ | 3000 nits | 3800 nits優位 |
HDR & Smart
| スペック | TCL - QM751 Mini LED 65 | Samsung - S95F QD-OLED 77 |
|---|---|---|
| Dolby Visionⓘ | true優位 | false |
| HDR10+ⓘ | true | true |
| Smart OS | Google TV優位 | Tizen |
| Dolby Atmosⓘ | true | true |
Gaming
| スペック | TCL - QM751 Mini LED 65 | Samsung - S95F QD-OLED 77 |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 portsⓘ | 2 | 4優位 |
| VRRⓘ | true | true |
| ALLM | true | true |
よくある質問
明るいのはどちら: QM751 Mini LED 65 か S95F QD-OLED 77 か？+
S95F QD-OLED 77 はピーク3800 nits、対する相手は3000 nitsです。
ゲームに適しているのはどちら: QM751 Mini LED 65 か S95F QD-OLED 77 か？+
S95F QD-OLED 77 は165Hzのリフレッシュと4基のHDMI 2.1ポートを備えています。
QM751 Mini LED 65 と S95F QD-OLED 77 はDolby Visionに対応していますか？+
QM751 Mini LED 65 はDolby Visionに対応。S95F QD-OLED 77 は対応していません。
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.