QM7K Mini-LED 75とS90F QD-OLED 65では、QM7K Mini-LED 75がピーク輝度 / 画面サイズで先行し、S90F QD-OLED 65はパネルタイプで勝ります。 総合ではQM7K Mini-LED 75が77.3、S90F QD-OLED 65が67.5のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
QM7K Mini-LED 75は生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを9.8ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はQM7K Mini-LED 75を: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最大の優位はピーク輝度, 画面サイズ, dolby visionなど。
次の場合はS90F QD-OLED 65を: 最も重視するのはパネルタイプ。最も強い主張はパネルタイプ。
両者とも同等のリフレッシュレート, hdmi 2.1 ports, vrrを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: QM7K Mini-LED 75がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
TCL - QM7K Mini-LED 75が勝つ理由
- ▲ピーク輝度 — 66.67% more. 3500 nits vs 2100 nits.
- ▲画面サイズ — 15.38% more. 75 " vs 65 ".
- ▲Has Dolby Vision.
- ▲Smart OS: Google TV (vs Tizen).
Samsung - S90F QD-OLED 65が勝つ理由
- ▲パネルタイプ: QD-OLED (vs Mini-LED).
スペック比較
ディスプレイ
| スペック | TCL - QM7K Mini-LED 75 | Samsung - S90F QD-OLED 65 |
|---|---|---|
| 画面サイズⓘ | 75 "優位 | 65 " |
| パネルタイプⓘ | Mini-LED | QD-OLED優位 |
| 解像度ⓘ | 4K | 4K |
| リフレッシュレートⓘ | 144 Hz | 144 Hz |
| ピーク輝度ⓘ | 3500 nits優位 | 2100 nits |
HDR & Smart
| スペック | TCL - QM7K Mini-LED 75 | Samsung - S90F QD-OLED 65 |
|---|---|---|
| Dolby Visionⓘ | true優位 | false |
| HDR10+ⓘ | true | true |
| Smart OS | Google TV優位 | Tizen |
| Dolby Atmosⓘ | true | true |
Gaming
| スペック | TCL - QM7K Mini-LED 75 | Samsung - S90F QD-OLED 65 |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 portsⓘ | 4 | 4 |
| VRRⓘ | true | true |
| ALLM | true | true |
よくある質問
明るいのはどちら: QM7K Mini-LED 75 か S90F QD-OLED 65 か？+
QM7K Mini-LED 75 はピーク3500 nits、対する相手は2100 nitsです。
ゲームに適しているのはどちら: QM7K Mini-LED 75 か S90F QD-OLED 65 か？+
QM7K Mini-LED 75 は144Hzのリフレッシュと4基のHDMI 2.1ポートを備えています。
QM7K Mini-LED 75 と S90F QD-OLED 65 はDolby Visionに対応していますか？+
QM7K Mini-LED 75 はDolby Visionに対応。S90F QD-OLED 65 は対応していません。
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.