QM851 Mini LED 65とQN90F Neo QLED 65では、QM851 Mini LED 65がピーク輝度 / dolby visionで先行し、QN90F Neo QLED 65はhdmi 2.1 portsで勝ります。 総合ではQM851 Mini LED 65が76.9、QN90F Neo QLED 65が69のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
QM851 Mini LED 65がマーズスコアで先行(76.9対69)しますが、7.9ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はQM851 Mini LED 65を: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最大の優位はピーク輝度, dolby vision, smart os。
次の場合はQN90F Neo QLED 65を: 最も重視するのはhdmi 2.1 ports。最も強い主張はhdmi 2.1 ports。
両者とも同等の画面サイズ, パネルタイプ, リフレッシュレートを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: QM851 Mini LED 65がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
TCL - QM851 Mini LED 65が勝つ理由
- ▲ピーク輝度 — 108.33% more. 5000 nits vs 2400 nits.
- ▲Has Dolby Vision.
- ▲Smart OS: Google TV (vs Tizen).
Samsung - QN90F Neo QLED 65が勝つ理由
- ▲HDMI 2.1 ports — 2.00 more. 4 vs 2.
スペック比較
ディスプレイ
| スペック | TCL - QM851 Mini LED 65 | Samsung - QN90F Neo QLED 65 |
|---|---|---|
| 画面サイズⓘ | 65 " | 65 " |
| パネルタイプⓘ | Mini-LED | Mini-LED |
| 解像度ⓘ | 4K | 4K |
| リフレッシュレートⓘ | 144 Hz | 144 Hz |
| ピーク輝度ⓘ | 5000 nits優位 | 2400 nits |
HDR & Smart
| スペック | TCL - QM851 Mini LED 65 | Samsung - QN90F Neo QLED 65 |
|---|---|---|
| Dolby Visionⓘ | true優位 | false |
| HDR10+ⓘ | true | true |
| Smart OS | Google TV優位 | Tizen |
| Dolby Atmosⓘ | true | true |
Gaming
| スペック | TCL - QM851 Mini LED 65 | Samsung - QN90F Neo QLED 65 |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 portsⓘ | 2 | 4優位 |
| VRRⓘ | true | true |
| ALLM | true | true |
よくある質問
明るいのはどちら: QM851 Mini LED 65 か QN90F Neo QLED 65 か？+
QM851 Mini LED 65 はピーク5000 nits、対する相手は2400 nitsです。
ゲームに適しているのはどちら: QM851 Mini LED 65 か QN90F Neo QLED 65 か？+
QN90F Neo QLED 65 は144Hzのリフレッシュと4基のHDMI 2.1ポートを備えています。
QM851 Mini LED 65 と QN90F Neo QLED 65 はDolby Visionに対応していますか？+
QM851 Mini LED 65 はDolby Visionに対応。QN90F Neo QLED 65 は対応していません。
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.