QN90F Neo QLED 65とC855 Mini LED 65では、QN90F Neo QLED 65がhdmi 2.1 portsで先行し、C855 Mini LED 65はpeak brightness / dolby visionで勝ります。 総合ではQN90F Neo QLED 65が69、C855 Mini LED 65が74.5のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
C855 Mini LED 65がマーズスコアで先行(69対74.5)しますが、5.5ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はQN90F Neo QLED 65を: 最も重視するのはhdmi 2.1 ports。最大の優位はhdmi 2.1 ports。
次の場合はC855 Mini LED 65を: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最も強い主張はpeak brightness, dolby vision, smart os。
両者とも同等のscreen size, panel type, refresh rateを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: C855 Mini LED 65がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Samsung - QN90F Neo QLED 65が勝つ理由
- ▲HDMI 2.1 ports — 2.00 more. 4 vs 2.
TCL - C855 Mini LED 65が勝つ理由
- ▲Peak brightness — 45.83% more. 3500 nits vs 2400 nits.
- ▲Has Dolby Vision.
- ▲Smart OS: Google TV (vs Tizen).
スペック比較
Display
| スペック | Samsung - QN90F Neo QLED 65 | TCL - C855 Mini LED 65 |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 65 " | 65 " |
| Panel typeⓘ | Mini-LED | Mini-LED |
| Resolutionⓘ | 4K | 4K |
| Refresh rateⓘ | 144 Hz | 144 Hz |
| Peak brightnessⓘ | 2400 nits | 3500 nitslead |
HDR & Smart
| スペック | Samsung - QN90F Neo QLED 65 | TCL - C855 Mini LED 65 |
|---|---|---|
| Dolby Visionⓘ | false | truelead |
| HDR10+ⓘ | true | true |
| Smart OS | Tizen | Google TVlead |
| Dolby Atmosⓘ | true | true |
Gaming
| スペック | Samsung - QN90F Neo QLED 65 | TCL - C855 Mini LED 65 |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 portsⓘ | 4lead | 2 |
| VRRⓘ | true | true |
| ALLM | true | true |
よくある質問
明るいのはどちら: QN90F Neo QLED 65 か C855 Mini LED 65 か？+
C855 Mini LED 65 はピーク3500 nits、対する相手は2400 nitsです。
ゲームに適しているのはどちら: QN90F Neo QLED 65 か C855 Mini LED 65 か？+
QN90F Neo QLED 65 は144Hzのリフレッシュと4基のHDMI 2.1ポートを備えています。
QN90F Neo QLED 65 と C855 Mini LED 65 はDolby Visionに対応していますか？+
C855 Mini LED 65 はDolby Visionに対応。QN90F Neo QLED 65 は対応していません。
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.