QN90F Neo QLED 65とU9Q Mini LED 65では、QN90F Neo QLED 65がhdmi 2.1 portsで先行し、U9Q Mini LED 65はピーク輝度 / リフレッシュレートで勝ります。 総合ではQN90F Neo QLED 65が69、U9Q Mini LED 65が79のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
U9Q Mini LED 65は生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを10.0ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はQN90F Neo QLED 65を: 最も重視するのはhdmi 2.1 ports。最大の優位はhdmi 2.1 ports。
次の場合はU9Q Mini LED 65を: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最も強い主張はピーク輝度, リフレッシュレート, dolby visionなど。
両者とも同等の画面サイズ, パネルタイプ, vrrを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: U9Q Mini LED 65がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Samsung - QN90F Neo QLED 65が勝つ理由
- ▲HDMI 2.1 ports — 2.00 more. 4 vs 2.
Hisense - U9Q Mini LED 65が勝つ理由
- ▲ピーク輝度 — 108.33% more. 5000 nits vs 2400 nits.
- ▲リフレッシュレート — 14.58% more. 165 Hz vs 144 Hz.
- ▲Has Dolby Vision.
- ▲Smart OS: Google TV (vs Tizen).
スペック比較
ディスプレイ
| スペック | Samsung - QN90F Neo QLED 65 | Hisense - U9Q Mini LED 65 |
|---|---|---|
| 画面サイズⓘ | 65 " | 65 " |
| パネルタイプⓘ | Mini-LED | Mini-LED |
| 解像度ⓘ | 4K | 4K |
| リフレッシュレートⓘ | 144 Hz | 165 Hz優位 |
| ピーク輝度ⓘ | 2400 nits | 5000 nits優位 |
HDR & Smart
| スペック | Samsung - QN90F Neo QLED 65 | Hisense - U9Q Mini LED 65 |
|---|---|---|
| Dolby Visionⓘ | false | true優位 |
| HDR10+ⓘ | true | true |
| Smart OS | Tizen | Google TV優位 |
| Dolby Atmosⓘ | true | true |
Gaming
| スペック | Samsung - QN90F Neo QLED 65 | Hisense - U9Q Mini LED 65 |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 portsⓘ | 4優位 | 2 |
| VRRⓘ | true | true |
| ALLM | true | true |
よくある質問
明るいのはどちら: QN90F Neo QLED 65 か U9Q Mini LED 65 か？+
U9Q Mini LED 65 はピーク5000 nits、対する相手は2400 nitsです。
ゲームに適しているのはどちら: QN90F Neo QLED 65 か U9Q Mini LED 65 か？+
U9Q Mini LED 65 は165Hzのリフレッシュと2基のHDMI 2.1ポートを備えています。
QN90F Neo QLED 65 と U9Q Mini LED 65 はDolby Visionに対応していますか？+
U9Q Mini LED 65 はDolby Visionに対応。QN90F Neo QLED 65 は対応していません。
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.