S90F QD-OLED 65とA95L QD-OLED 65では、S90F QD-OLED 65がリフレッシュレート / ピーク輝度で先行し、A95L QD-OLED 65はdolby vision / smart osで勝ります。 総合ではS90F QD-OLED 65が64.5、A95L QD-OLED 65が60.8のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
S90F QD-OLED 65がマーズスコアで先行(64.5対60.8)しますが、3.7ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はS90F QD-OLED 65を: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最大の優位はリフレッシュレート, ピーク輝度, hdmi 2.1 ports。
次の場合はA95L QD-OLED 65を: 最も重視するのはdolby vision / smart os。最も強い主張はdolby vision, smart os。
両者とも同等の画面サイズ, パネルタイプ, vrrを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Samsung - S90F QD-OLED 65が勝つ理由
- ▲リフレッシュレート — 20.00% more. 144 Hz vs 120 Hz.
- ▲ピーク輝度 — 15.38% more. 1500 nits vs 1300 nits.
- ▲HDMI 2.1 ports — 2.00 more. 4 vs 2.
Sony - A95L QD-OLED 65が勝つ理由
- ▲Has Dolby Vision.
- ▲Smart OS: Google TV (vs Tizen).
スペック比較
ディスプレイ
| スペック | Samsung - S90F QD-OLED 65 | Sony - A95L QD-OLED 65 |
|---|---|---|
| 画面サイズⓘ | 65 " | 65 " |
| パネルタイプⓘ | QD-OLED | QD-OLED |
| 解像度ⓘ | 4K | 4K |
| リフレッシュレートⓘ | 144 Hz優位 | 120 Hz |
| ピーク輝度ⓘ | 1500 nits優位 | 1300 nits |
HDR & Smart
| スペック | Samsung - S90F QD-OLED 65 | Sony - A95L QD-OLED 65 |
|---|---|---|
| Dolby Visionⓘ | false | true優位 |
| HDR10+ⓘ | true優位 | false |
| Smart OS | Tizen | Google TV優位 |
| Dolby Atmosⓘ | true | true |
Gaming
| スペック | Samsung - S90F QD-OLED 65 | Sony - A95L QD-OLED 65 |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 portsⓘ | 4優位 | 2 |
| VRRⓘ | true | true |
| ALLM | true | true |
よくある質問
明るいのはどちら: S90F QD-OLED 65 か A95L QD-OLED 65 か？+
S90F QD-OLED 65 はピーク1500 nits、対する相手は1300 nitsです。
ゲームに適しているのはどちら: S90F QD-OLED 65 か A95L QD-OLED 65 か？+
S90F QD-OLED 65 は144Hzのリフレッシュと4基のHDMI 2.1ポートを備えています。
S90F QD-OLED 65 と A95L QD-OLED 65 はDolby Visionに対応していますか？+
A95L QD-OLED 65 はDolby Visionに対応。S90F QD-OLED 65 は対応していません。
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.