S90F QD-OLED 65とC855 Mini LED 65では、S90F QD-OLED 65がhdmi 2.1 ports / パネルタイプで先行し、C855 Mini LED 65はピーク輝度 / dolby visionで勝ります。 総合ではS90F QD-OLED 65が67.5、C855 Mini LED 65が74.5のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
C855 Mini LED 65がマーズスコアで先行(67.5対74.5)しますが、7.0ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はS90F QD-OLED 65を: 最も重視するのはhdmi 2.1 ports / パネルタイプ。最大の優位はhdmi 2.1 ports, パネルタイプ。
次の場合はC855 Mini LED 65を: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最も強い主張はピーク輝度, dolby vision, smart os。
両者とも同等の画面サイズ, リフレッシュレート, vrrを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: C855 Mini LED 65がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Samsung - S90F QD-OLED 65が勝つ理由
- ▲HDMI 2.1 ports — 2.00 more. 4 vs 2.
- ▲パネルタイプ: QD-OLED (vs Mini-LED).
TCL - C855 Mini LED 65が勝つ理由
- ▲ピーク輝度 — 66.67% more. 3500 nits vs 2100 nits.
- ▲Has Dolby Vision.
- ▲Smart OS: Google TV (vs Tizen).
スペック比較
ディスプレイ
| スペック | Samsung - S90F QD-OLED 65 | TCL - C855 Mini LED 65 |
|---|---|---|
| 画面サイズⓘ | 65 " | 65 " |
| パネルタイプⓘ | QD-OLED優位 | Mini-LED |
| 解像度ⓘ | 4K | 4K |
| リフレッシュレートⓘ | 144 Hz | 144 Hz |
| ピーク輝度ⓘ | 2100 nits | 3500 nits優位 |
HDR & Smart
| スペック | Samsung - S90F QD-OLED 65 | TCL - C855 Mini LED 65 |
|---|---|---|
| Dolby Visionⓘ | false | true優位 |
| HDR10+ⓘ | true | true |
| Smart OS | Tizen | Google TV優位 |
| Dolby Atmosⓘ | true | true |
Gaming
| スペック | Samsung - S90F QD-OLED 65 | TCL - C855 Mini LED 65 |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 portsⓘ | 4優位 | 2 |
| VRRⓘ | true | true |
| ALLM | true | true |
よくある質問
明るいのはどちら: S90F QD-OLED 65 か C855 Mini LED 65 か？+
C855 Mini LED 65 はピーク3500 nits、対する相手は2100 nitsです。
ゲームに適しているのはどちら: S90F QD-OLED 65 か C855 Mini LED 65 か？+
S90F QD-OLED 65 は144Hzのリフレッシュと4基のHDMI 2.1ポートを備えています。
S90F QD-OLED 65 と C855 Mini LED 65 はDolby Visionに対応していますか？+
C855 Mini LED 65 はDolby Visionに対応。S90F QD-OLED 65 は対応していません。
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.