S90F QD-OLED 65とQM6K 65では、S90F QD-OLED 65がピーク輝度 / hdmi 2.1 portsで先行し、QM6K 65はdolby vision / smart osで勝ります。 総合ではS90F QD-OLED 65が67.5、QM6K 65が66のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
両者はマーズスコアでほぼ互角(67.5対66)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。
次の場合はS90F QD-OLED 65を: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最大の優位はピーク輝度, hdmi 2.1 ports, パネルタイプ。
次の場合はQM6K 65を: 最も重視するのはdolby vision / smart os。最も強い主張はdolby vision, smart os。
両者とも同等の画面サイズ, リフレッシュレート, vrrを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Samsung - S90F QD-OLED 65が勝つ理由
- ▲ピーク輝度 — 16.67% more. 2100 nits vs 1800 nits.
- ▲HDMI 2.1 ports — 2.00 more. 4 vs 2.
- ▲パネルタイプ: QD-OLED (vs Mini-LED).
TCL - QM6K 65が勝つ理由
- ▲Has Dolby Vision.
- ▲Smart OS: Google TV (vs Tizen).
スペック比較
ディスプレイ
| スペック | Samsung - S90F QD-OLED 65 | TCL - QM6K 65 |
|---|---|---|
| 画面サイズⓘ | 65 " | 65 " |
| パネルタイプⓘ | QD-OLED優位 | Mini-LED |
| 解像度ⓘ | 4K | 4K |
| リフレッシュレートⓘ | 144 Hz | 144 Hz |
| ピーク輝度ⓘ | 2100 nits優位 | 1800 nits |
HDR & Smart
| スペック | Samsung - S90F QD-OLED 65 | TCL - QM6K 65 |
|---|---|---|
| Dolby Visionⓘ | false | true優位 |
| HDR10+ⓘ | true | true |
| Smart OS | Tizen | Google TV優位 |
| Dolby Atmosⓘ | true | true |
Gaming
| スペック | Samsung - S90F QD-OLED 65 | TCL - QM6K 65 |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 portsⓘ | 4優位 | 2 |
| VRRⓘ | true | true |
| ALLM | true | true |
よくある質問
明るいのはどちら: S90F QD-OLED 65 か QM6K 65 か？+
S90F QD-OLED 65 はピーク2100 nits、対する相手は1800 nitsです。
ゲームに適しているのはどちら: S90F QD-OLED 65 か QM6K 65 か？+
S90F QD-OLED 65 は144Hzのリフレッシュと4基のHDMI 2.1ポートを備えています。
S90F QD-OLED 65 と QM6K 65 はDolby Visionに対応していますか？+
QM6K 65 はDolby Visionに対応。S90F QD-OLED 65 は対応していません。
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.