S95F QD-OLED 77とC855 Mini LED 65では、S95F QD-OLED 77が画面サイズ / リフレッシュレートで先行し、C855 Mini LED 65はdolby vision / smart osで勝ります。 総合ではS95F QD-OLED 77が81.3、C855 Mini LED 65が74.5のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
S95F QD-OLED 77がマーズスコアで先行(81.3対74.5)しますが、6.8ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はS95F QD-OLED 77を: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最大の優位は画面サイズ, リフレッシュレート, ピーク輝度など。
次の場合はC855 Mini LED 65を: 最も重視するのはdolby vision / smart os。最も強い主張はdolby vision, smart os。
両者とも同等のvrrを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: S95F QD-OLED 77がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Samsung - S95F QD-OLED 77が勝つ理由
- ▲画面サイズ — 18.46% more. 77 " vs 65 ".
- ▲リフレッシュレート — 14.58% more. 165 Hz vs 144 Hz.
- ▲ピーク輝度 — 8.57% more. 3800 nits vs 3500 nits.
- ▲HDMI 2.1 ports — 2.00 more. 4 vs 2.
- ▲パネルタイプ: QD-OLED (vs Mini-LED).
TCL - C855 Mini LED 65が勝つ理由
- ▲Has Dolby Vision.
- ▲Smart OS: Google TV (vs Tizen).
スペック比較
ディスプレイ
| スペック | Samsung - S95F QD-OLED 77 | TCL - C855 Mini LED 65 |
|---|---|---|
| 画面サイズⓘ | 77 "優位 | 65 " |
| パネルタイプⓘ | QD-OLED優位 | Mini-LED |
| 解像度ⓘ | 4K | 4K |
| リフレッシュレートⓘ | 165 Hz優位 | 144 Hz |
| ピーク輝度ⓘ | 3800 nits優位 | 3500 nits |
HDR & Smart
| スペック | Samsung - S95F QD-OLED 77 | TCL - C855 Mini LED 65 |
|---|---|---|
| Dolby Visionⓘ | false | true優位 |
| HDR10+ⓘ | true | true |
| Smart OS | Tizen | Google TV優位 |
| Dolby Atmosⓘ | true | true |
Gaming
| スペック | Samsung - S95F QD-OLED 77 | TCL - C855 Mini LED 65 |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 portsⓘ | 4優位 | 2 |
| VRRⓘ | true | true |
| ALLM | true | true |
よくある質問
明るいのはどちら: S95F QD-OLED 77 か C855 Mini LED 65 か？+
S95F QD-OLED 77 はピーク3800 nits、対する相手は3500 nitsです。
ゲームに適しているのはどちら: S95F QD-OLED 77 か C855 Mini LED 65 か？+
S95F QD-OLED 77 は165Hzのリフレッシュと4基のHDMI 2.1ポートを備えています。
S95F QD-OLED 77 と C855 Mini LED 65 はDolby Visionに対応していますか？+
C855 Mini LED 65 はDolby Visionに対応。S95F QD-OLED 77 は対応していません。
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.