S95F QD-OLED 77とU7Q Pro Mini LED 65では、S95F QD-OLED 77がピーク輝度 / 画面サイズで先行し、U7Q Pro Mini LED 65はdolby vision / smart osで勝ります。 総合ではS95F QD-OLED 77が81.3、U7Q Pro Mini LED 65が70.2のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
S95F QD-OLED 77は生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを11.1ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はS95F QD-OLED 77を: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最大の優位はピーク輝度, 画面サイズ, hdmi 2.1 portsなど。
次の場合はU7Q Pro Mini LED 65を: 最も重視するのはdolby vision / smart os。最も強い主張はdolby vision, smart os。
両者とも同等のリフレッシュレート, vrrを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: S95F QD-OLED 77がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Samsung - S95F QD-OLED 77が勝つ理由
- ▲ピーク輝度 — 72.73% more. 3800 nits vs 2200 nits.
- ▲画面サイズ — 18.46% more. 77 " vs 65 ".
- ▲HDMI 2.1 ports — 2.00 more. 4 vs 2.
- ▲パネルタイプ: QD-OLED (vs Mini-LED).
Hisense - U7Q Pro Mini LED 65が勝つ理由
- ▲Has Dolby Vision.
- ▲Smart OS: Google TV (vs Tizen).
スペック比較
ディスプレイ
| スペック | Samsung - S95F QD-OLED 77 | Hisense - U7Q Pro Mini LED 65 |
|---|---|---|
| 画面サイズⓘ | 77 "優位 | 65 " |
| パネルタイプⓘ | QD-OLED優位 | Mini-LED |
| 解像度ⓘ | 4K | 4K |
| リフレッシュレートⓘ | 165 Hz | 165 Hz |
| ピーク輝度ⓘ | 3800 nits優位 | 2200 nits |
HDR & Smart
| スペック | Samsung - S95F QD-OLED 77 | Hisense - U7Q Pro Mini LED 65 |
|---|---|---|
| Dolby Visionⓘ | false | true優位 |
| HDR10+ⓘ | true | true |
| Smart OS | Tizen | Google TV優位 |
| Dolby Atmosⓘ | true | true |
Gaming
| スペック | Samsung - S95F QD-OLED 77 | Hisense - U7Q Pro Mini LED 65 |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 portsⓘ | 4優位 | 2 |
| VRRⓘ | true | true |
| ALLM | true | true |
よくある質問
明るいのはどちら: S95F QD-OLED 77 か U7Q Pro Mini LED 65 か？+
S95F QD-OLED 77 はピーク3800 nits、対する相手は2200 nitsです。
ゲームに適しているのはどちら: S95F QD-OLED 77 か U7Q Pro Mini LED 65 か？+
S95F QD-OLED 77 は165Hzのリフレッシュと4基のHDMI 2.1ポートを備えています。
S95F QD-OLED 77 と U7Q Pro Mini LED 65 はDolby Visionに対応していますか？+
U7Q Pro Mini LED 65 はDolby Visionに対応。S95F QD-OLED 77 は対応していません。
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.