Skip to content
vsMars
直接対決

Valve - Steam Deck LCD 256GB vs Nintendo - Switch 2

最終更新 · マーズスコアの仕組み
Steam Deck LCD 256GBVALVERENDER
Probe A
Valve
Steam Deck LCD 256GB
52.2/ 100D
性能56· 60%
ストレージ43· 25%
デザインとI/O· 15%
Switch 2NINTENDORENDER
Probe B
Nintendo
Switch 2
55.4/ 100D
性能60· 60%
ストレージ43· 25%
デザインとI/O· 15%
クイック判定

Steam Deck LCD 256GBとSwitch 2では、Steam Deck LCD 256GBがramで先行し、Switch 2は最大リフレッシュレート / レイトレーシングで勝ります。 総合ではSteam Deck LCD 256GBが52.2、Switch 2が55.4のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

Switch 2がマーズスコアで先行(52.2対55.4)しますが、3.2ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。

次の場合はSteam Deck LCD 256GBを: ハードを酷使する — ゲーム、端末内AI、重いマルチタスク — 余裕ある処理性能はトレードオフに見合う。最大の優位はram。

次の場合はSwitch 2を: 最も重視するのは最大リフレッシュレート / レイトレーシング。最も強い主張は最大リフレッシュレート, レイトレーシング, vrrなど。

両者とも同等のstorage, ディスクドライブ, vr supportを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。

Valve - Steam Deck LCD 256GBが勝つ理由

  • RAM — 33.33% more. 16 GB vs 12 GB.

Nintendo - Switch 2が勝つ理由

  • 最大リフレッシュレート — 100.00% more. 120 Hz vs 60 Hz.
  • Has レイトレーシング.
  • Has VRR.
  • 最大解像度: 4K (vs 1080p).
全データ

スペック比較

性能

スペックValve - Steam Deck LCD 256GBNintendo - Switch 2
CPUAMD Zen 2 4-coreNvidia Tegra T239 (custom)
GPUAMD RDNA 2 (1.6 TFLOPS)Nvidia Ampere (~3.1 TFLOPS docked)
RAM16 GB優位12 GB
最大解像度1080p4K優位
最大リフレッシュレート60 Hz120 Hz優位
レイトレーシングfalsetrue優位
VRRfalsetrue優位

ストレージ

スペックValve - Steam Deck LCD 256GBNintendo - Switch 2
Storage256 GB256 GB
ストレージタイプNVMe SSD優位UFS
拡張ストレージtruetrue

デザインとI/O

スペックValve - Steam Deck LCD 256GBNintendo - Switch 2
ディスクドライブfalsefalse
HDMI02.1優位
USBポート12優位
重量0.669 kg0.535 kg優位
VR supportfalsefalse
読者からの質問

よくある質問

Steam Deck LCD 256GB と Switch 2 はディスクドライブを備えていますか?+

どちらもディスクドライブを備えていません。

より高いリフレッシュレートに対応しているのはどちら: Steam Deck LCD 256GB か Switch 2 か?+

Switch 2 は最大120Hzに対応、対する相手は60Hzです。

深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.