Alienware m18 R2와 Omen Transcend 16 중 Alienware m18 R2는 cpu 코어 / 화면 크기에서 앞서고, Omen Transcend 16는 공식 배터리 수명 / 주사율에서 이깁니다. 종합적으로 Alienware m18 R2는 81.9, Omen Transcend 16는 79.8의 마스 스코어입니다.
어느 것을 사야 할까요?
둘은 마스 스코어에서 거의 동률(81.9 대 79.8)입니다. 결정은 전반적 품질이 아니라 어떤 절충이 사용에 맞는지입니다.
다음이라면 Alienware m18 R2를 고르세요: 하루 종일 보는 것은 디스플레이 — 주사율, 밝기, 선명도에서 차이가 가장 잘 보입니다. 가장 큰 우위는 cpu 코어, 화면 크기입니다.
다음이라면 Omen Transcend 16를 고르세요: 현재 기기의 가장 큰 불만이 하루가 끝나기 전 방전되는 것 — 여기서 핵심 사양은 지속력입니다. 가장 강한 강점은 공식 배터리 수명, 주사율, 무게 등입니다.
둘 다 비슷한 ram, storage, 배터리를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.
Dell - Alienware m18 R2이(가) 이기는 이유
- ▲CPU 코어 — 50.00% more. 24 vs 16.
- ▲화면 크기 — 12.50% more. 18 " vs 16 ".
HP - Omen Transcend 16이(가) 이기는 이유
- ▲공식 배터리 수명 — 66.67% more. 10 h vs 6 h.
- ▲주사율 — 45.45% more. 240 Hz vs 165 Hz.
- ▲무게 — 1.97 kg less. 2.16 vs 4.13.
- ▲패널 유형: OLED (vs IPS).
사양 비교
디자인
| 사양 | Dell - Alienware m18 R2 | HP - Omen Transcend 16 |
|---|---|---|
| 무게 | 4.13 kg | 2.16 kg우세 |
| 두께 | 27.4 mm | 19.9 mm우세 |
| 제작 소재 | magnesium-aluminum | aluminum |
| 백라이트 키보드 | true | true |
| 지문 인식기 | false | true우세 |
디스플레이
성능
배터리 및 포트
| 사양 | Dell - Alienware m18 R2 | HP - Omen Transcend 16 |
|---|---|---|
| 배터리ⓘ | 97 Wh | 97 Wh |
| 공식 배터리 수명 | 6 h | 10 h우세 |
| USB-C ports | 2 | 2 |
| Thunderbolt portsⓘ | 1 | 1 |
| HDMI | true | true |
자주 묻는 질문
배터리 수명이 더 좋은 쪽은: Alienware m18 R2 또는 Omen Transcend 16?+
Omen Transcend 16은(는) 최대 10시간을 주장합니다 — 6h 대 10h.
더 가벼운 쪽은: Alienware m18 R2 또는 Omen Transcend 16?+
Omen Transcend 16이(가) 더 가볍습니다: 2.16 kg 대 4.13 kg.
OLED 디스플레이인 쪽은: Alienware m18 R2 또는 Omen Transcend 16?+
Omen Transcend 16은(는) OLED 디스플레이이고, Alienware m18 R2은(는) IPS을(를) 사용합니다.
사양별 심층 분석
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.