TUF Gaming A16 (2024)와 Vivobook S 14 OLED (2025) 중 TUF Gaming A16 (2024)는 refresh rate / battery에서 앞서고, Vivobook S 14 OLED (2025)는 claimed battery life / cpu cores에서 이깁니다. 종합적으로 TUF Gaming A16 (2024)는 70.4, Vivobook S 14 OLED (2025)는 63.6의 마스 스코어입니다.
어느 것을 사야 할까요?
TUF Gaming A16 (2024)가 마스 스코어에서 앞서지만(70.4 대 63.6) 6.8점 차이는 작아, 올바른 선택은 어떤 사양 우위가 당신에게 중요한지에 달려 있습니다.
다음이라면 TUF Gaming A16 (2024)를 고르세요: 현재 기기의 가장 큰 불만이 하루가 끝나기 전 방전되는 것 — 여기서 핵심 사양은 지속력입니다. 가장 큰 우위는 refresh rate, battery, screen size입니다.
다음이라면 Vivobook S 14 OLED (2025)를 고르세요: 현재 기기의 가장 큰 불만이 하루가 끝나기 전 방전되는 것 — 여기서 핵심 사양은 지속력입니다. 가장 강한 강점은 claimed battery life, cpu cores, weight 등입니다.
둘 다 비슷한 ram, storage, thunderbolt ports를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: TUF Gaming A16 (2024)가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.
ASUS - TUF Gaming A16 (2024)이(가) 이기는 이유
- ▲Refresh rate — 37.50% more. 165 Hz vs 120 Hz.
- ▲Battery — 20.00% more. 90 Wh vs 75 Wh.
- ▲Screen size — 14.29% more. 16 " vs 14 ".
ASUS - Vivobook S 14 OLED (2025)이(가) 이기는 이유
- ▲Claimed battery life — 60.00% more. 16 h vs 10 h.
- ▲CPU cores — 25.00% more. 10 vs 8.
- ▲Weight — 0.90 kg less. 1.3 vs 2.2.
- ▲Panel type: OLED (vs IPS).
사양 비교
Design
| 사양 | ASUS - TUF Gaming A16 (2024) | ASUS - Vivobook S 14 OLED (2025) |
|---|---|---|
| Weight | 2.2 kg | 1.3 kglead |
| Thickness | 26.9 mm | 13.9 mmlead |
| Build material | plastic | aluminum |
| Backlit keyboard | true | true |
| Fingerprint reader | false | truelead |
Display
| 사양 | ASUS - TUF Gaming A16 (2024) | ASUS - Vivobook S 14 OLED (2025) |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 16 "lead | 14 " |
| Refresh rateⓘ | 165 Hzlead | 120 Hz |
| Panel typeⓘ | IPS | OLEDlead |
Performance
| 사양 | ASUS - TUF Gaming A16 (2024) | ASUS - Vivobook S 14 OLED (2025) |
|---|---|---|
| CPU | AMD Ryzen 9 8945HS | AMD Ryzen AI 9 365 |
| CPU cores | 8 | 10lead |
| GPUⓘ | AMD Radeon RX 7700S | AMD Radeon 880M |
| RAMⓘ | 16 GB | 16 GB |
| Storageⓘ | 1024 GB | 1024 GB |
| Storage typeⓘ | SSD | SSD |
Battery & Ports
| 사양 | ASUS - TUF Gaming A16 (2024) | ASUS - Vivobook S 14 OLED (2025) |
|---|---|---|
| Batteryⓘ | 90 Whlead | 75 Wh |
| Claimed battery life | 10 h | 16 hlead |
| USB-C ports | 2 | 2 |
| Thunderbolt portsⓘ | 0 | 0 |
| HDMI | true | true |
자주 묻는 질문
배터리 수명이 더 좋은 쪽은: TUF Gaming A16 (2024) 또는 Vivobook S 14 OLED (2025)?+
Vivobook S 14 OLED (2025)은(는) 최대 16시간을 주장합니다 — 10h 대 16h.
더 가벼운 쪽은: TUF Gaming A16 (2024) 또는 Vivobook S 14 OLED (2025)?+
Vivobook S 14 OLED (2025)이(가) 더 가볍습니다: 1.3 kg 대 2.2 kg.
OLED 디스플레이인 쪽은: TUF Gaming A16 (2024) 또는 Vivobook S 14 OLED (2025)?+
Vivobook S 14 OLED (2025)은(는) OLED 디스플레이이고, TUF Gaming A16 (2024)은(는) IPS을(를) 사용합니다.
사양별 심층 분석
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.