Skip to content
vsMars
정면 대결

ASUS - TUF Gaming A16 (2024) vs Lenovo - Yoga Slim 9i (Aura Edition)

마지막 업데이트 · 마스 스코어 작동 방식
TUF Gaming A16 (2024)ASUSRENDER
Probe A
ASUS
TUF Gaming A16 (2024)
70.4/ 100B
Performance52· 35%
Battery & Ports88· 27%
Design· 20%
Display77· 18%
Yoga Slim 9i (Aura Edition)LENOVORENDER
Probe B
Lenovo
Yoga Slim 9i (Aura Edition)
65.0/ 100C
Performance58· 35%
Battery & Ports76· 27%
Design· 20%
Display61· 18%
빠른 판정

TUF Gaming A16 (2024)와 Yoga Slim 9i (Aura Edition) 중 TUF Gaming A16 (2024)는 refresh rate / battery에서 앞서고, Yoga Slim 9i (Aura Edition)는 ram / claimed battery life에서 이깁니다. 종합적으로 TUF Gaming A16 (2024)는 70.4, Yoga Slim 9i (Aura Edition)는 65의 마스 스코어입니다.

구매 조언

어느 것을 사야 할까요?

TUF Gaming A16 (2024)가 마스 스코어에서 앞서지만(70.4 대 65) 5.4점 차이는 작아, 올바른 선택은 어떤 사양 우위가 당신에게 중요한지에 달려 있습니다.

다음이라면 TUF Gaming A16 (2024)를 고르세요: 현재 기기의 가장 큰 불만이 하루가 끝나기 전 방전되는 것 — 여기서 핵심 사양은 지속력입니다. 가장 큰 우위는 refresh rate, battery, screen size입니다.

다음이라면 Yoga Slim 9i (Aura Edition)를 고르세요: 현재 기기의 가장 큰 불만이 하루가 끝나기 전 방전되는 것 — 여기서 핵심 사양은 지속력입니다. 가장 강한 강점은 ram, claimed battery life, thunderbolt ports 등입니다.

둘 다 비슷한 storage, cpu cores, backlit keyboard를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.

결론: TUF Gaming A16 (2024)가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.

ASUS - TUF Gaming A16 (2024)이(가) 이기는 이유

  • Refresh rate — 37.50% more. 165 Hz vs 120 Hz.
  • Battery — 20.00% more. 90 Wh vs 75 Wh.
  • Screen size — 14.29% more. 16 " vs 14 ".

Lenovo - Yoga Slim 9i (Aura Edition)이(가) 이기는 이유

  • RAM — 100.00% more. 32 GB vs 16 GB.
  • Claimed battery life — 80.00% more. 18 h vs 10 h.
  • Thunderbolt ports — 2.00 more. 2 vs 0.
  • Weight — 0.85 kg less. 1.35 vs 2.2.
  • Panel type: OLED (vs IPS).
전체 데이터

사양 비교

Design

사양ASUS - TUF Gaming A16 (2024)Lenovo - Yoga Slim 9i (Aura Edition)
Weight2.2 kg1.35 kglead
Thickness26.9 mm12.9 mmlead
Build materialplasticaluminum
Backlit keyboardtruetrue
Fingerprint readerfalsetruelead

Display

사양ASUS - TUF Gaming A16 (2024)Lenovo - Yoga Slim 9i (Aura Edition)
Screen size16 "lead14 "
Refresh rate165 Hzlead120 Hz
Panel typeIPSOLEDlead

Performance

사양ASUS - TUF Gaming A16 (2024)Lenovo - Yoga Slim 9i (Aura Edition)
CPUAMD Ryzen 9 8945HSIntel Core Ultra 7 258V
CPU cores88
GPUAMD Radeon RX 7700SIntel Arc 140V
RAM16 GB32 GBlead
Storage1024 GB1024 GB
Storage typeSSDSSD

Battery & Ports

사양ASUS - TUF Gaming A16 (2024)Lenovo - Yoga Slim 9i (Aura Edition)
Battery90 Whlead75 Wh
Claimed battery life10 h18 hlead
USB-C ports22
Thunderbolt ports02lead
HDMItrueleadfalse
독자 질문

자주 묻는 질문

배터리 수명이 더 좋은 쪽은: TUF Gaming A16 (2024) 또는 Yoga Slim 9i (Aura Edition)?+

Yoga Slim 9i (Aura Edition)은(는) 최대 18시간을 주장합니다 — 10h 대 18h.

더 가벼운 쪽은: TUF Gaming A16 (2024) 또는 Yoga Slim 9i (Aura Edition)?+

Yoga Slim 9i (Aura Edition)이(가) 더 가볍습니다: 1.35 kg 대 2.2 kg.

RAM이 더 많은 쪽은: TUF Gaming A16 (2024) 또는 Yoga Slim 9i (Aura Edition)?+

Yoga Slim 9i (Aura Edition)은(는) 32GB RAM을 제공합니다.

OLED 디스플레이인 쪽은: TUF Gaming A16 (2024) 또는 Yoga Slim 9i (Aura Edition)?+

Yoga Slim 9i (Aura Edition)은(는) OLED 디스플레이이고, TUF Gaming A16 (2024)은(는) IPS을(를) 사용합니다.

심층 분석

사양별 심층 분석

제조사별

같은 브랜드의 더 보기

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.