ATH-M50xBT2와 ATH-R70xa 중 ATH-M50xBT2는 multipoint / ldac에서 앞서고, ATH-R70xa는 무게에서 이깁니다. 종합적으로 ATH-M50xBT2는 74.2, ATH-R70xa는 66.2의 마스 스코어입니다.
어느 것을 사야 할까요?
ATH-M50xBT2는 원초적 사양 강함에서 명확한 선택으로, 마스 스코어를 8.0점 앞섭니다. 격차가 충분히 커서 상대는 개별 강점이 당신의 필요와 맞을 때만 의미가 있습니다.
다음이라면 ATH-M50xBT2를 고르세요: 현재 기기의 가장 큰 불만이 하루가 끝나기 전 방전되는 것 — 여기서 핵심 사양은 지속력입니다. 가장 큰 우위는 multipoint, ldac, 배터리 수명입니다.
다음이라면 ATH-R70xa를 고르세요: 기기를 늘 들고 다니며 무게나 두께가 이전에 결정적이었습니다. 가장 강한 강점은 무게입니다.
둘 다 비슷한 드라이버 크기, 액티브 노이즈 캔슬링, spatial audio를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: ATH-M50xBT2가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.
Audio-Technica - ATH-M50xBT2이(가) 이기는 이유
- ▲Has Multipoint.
- ▲Has LDAC.
- ▲배터리 수명: 50 h vs 0 h.
Audio-Technica - ATH-R70xa이(가) 이기는 이유
- ▲무게 — 97.00 g less. 210 vs 307.
사양 비교
디자인
| 사양 | Audio-Technica - ATH-M50xBT2 | Audio-Technica - ATH-R70xa |
|---|---|---|
| 유형 | over-ear | over-ear |
| 무게 | 307 g | 210 g우세 |
| 방수 | none | none |
오디오
| 사양 | Audio-Technica - ATH-M50xBT2 | Audio-Technica - ATH-R70xa |
|---|---|---|
| 드라이버 크기ⓘ | 45 mm | 45 mm |
| Impedanceⓘ | 38 Ω | 470 Ω우세 |
| Sensitivityⓘ | 99 dB | 99 dB |
| 액티브 노이즈 캔슬링ⓘ | false | false |
| 주변음 허용 모드 | false | false |
| Spatial audioⓘ | false | false |
배터리
| 사양 | Audio-Technica - ATH-M50xBT2 | Audio-Technica - ATH-R70xa |
|---|---|---|
| 배터리 수명 | 50 h우세 | 0 h |
| 고속 충전ⓘ | true우세 | false |
연결
| 사양 | Audio-Technica - ATH-M50xBT2 | Audio-Technica - ATH-R70xa |
|---|---|---|
| Bluetoothⓘ | 5.0우세 | 0 |
| Multipointⓘ | true우세 | false |
| 3.5mm jack | true | true |
| LDACⓘ | true우세 | false |
| aptX HDⓘ | true우세 | false |
자주 묻는 질문
배터리 수명이 더 좋은 쪽은: ATH-M50xBT2 또는 ATH-R70xa?+
ATH-M50xBT2은(는) 50시간 지속되고, 상대는 0시간입니다.
ATH-M50xBT2 또는 ATH-R70xa는 액티브 노이즈 캔슬링을 지원하나요?+
두 모델 모두 액티브 노이즈 캔슬링이(가) 없습니다.
LDAC를 지원하는 쪽은: ATH-M50xBT2 또는 ATH-R70xa?+
ATH-M50xBT2은(는) LDAC을(를) 지원하고, ATH-R70xa은(는) 지원하지 않습니다.
사양별 심층 분석
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.