ATH-M50xBT2와 MW75 중 ATH-M50xBT2는 배터리 수명 / 무게에서 앞서고, MW75는 액티브 노이즈 캔슬링에서 이깁니다. 종합적으로 ATH-M50xBT2는 74.2, MW75는 67.1의 마스 스코어입니다.
어느 것을 사야 할까요?
ATH-M50xBT2가 마스 스코어에서 앞서지만(74.2 대 67.1) 7.1점 차이는 작아, 올바른 선택은 어떤 사양 우위가 당신에게 중요한지에 달려 있습니다.
다음이라면 ATH-M50xBT2를 고르세요: 현재 기기의 가장 큰 불만이 하루가 끝나기 전 방전되는 것 — 여기서 핵심 사양은 지속력입니다. 가장 큰 우위는 배터리 수명, 무게, 드라이버 크기 등입니다.
다음이라면 MW75를 고르세요: 음질과 기능 폭(ANC, 코덱, 멀티포인트)이 핵심 기준입니다. 가장 강한 강점은 액티브 노이즈 캔슬링입니다.
둘 다 비슷한 spatial audio, multipoint, 방수를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: ATH-M50xBT2가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.
Audio-Technica - ATH-M50xBT2이(가) 이기는 이유
- ▲배터리 수명 — 78.57% more. 50 h vs 28 h.
- ▲무게 — 28.00 g less. 307 vs 335.
- ▲드라이버 크기 — 12.50% more. 45 mm vs 40 mm.
- ▲Has LDAC.
Master & Dynamic - MW75이(가) 이기는 이유
- ▲Has 액티브 노이즈 캔슬링.
사양 비교
디자인
| 사양 | Audio-Technica - ATH-M50xBT2 | Master & Dynamic - MW75 |
|---|---|---|
| 유형 | over-ear | over-ear |
| 무게 | 307 g우세 | 335 g |
| 방수 | none | none |
오디오
| 사양 | Audio-Technica - ATH-M50xBT2 | Master & Dynamic - MW75 |
|---|---|---|
| 드라이버 크기ⓘ | 45 mm우세 | 40 mm |
| Impedanceⓘ | 38 Ω우세 | 32 Ω |
| Sensitivityⓘ | 99 dB | 100 dB우세 |
| 액티브 노이즈 캔슬링ⓘ | false | true우세 |
| 주변음 허용 모드 | false | true우세 |
| Spatial audioⓘ | false | false |
배터리
| 사양 | Audio-Technica - ATH-M50xBT2 | Master & Dynamic - MW75 |
|---|---|---|
| 배터리 수명 | 50 h우세 | 28 h |
| 고속 충전ⓘ | true | true |
연결
| 사양 | Audio-Technica - ATH-M50xBT2 | Master & Dynamic - MW75 |
|---|---|---|
| Bluetoothⓘ | 5.0 | 5.1우세 |
| Multipointⓘ | true | true |
| 3.5mm jack | true | true |
| LDACⓘ | true우세 | false |
| aptX HDⓘ | true | true |
자주 묻는 질문
배터리 수명이 더 좋은 쪽은: ATH-M50xBT2 또는 MW75?+
ATH-M50xBT2은(는) 50시간 지속되고, 상대는 28시간입니다.
ATH-M50xBT2 또는 MW75는 액티브 노이즈 캔슬링을 지원하나요?+
MW75은(는) 액티브 노이즈 캔슬링이(가) 있고, ATH-M50xBT2은(는) 없습니다.
LDAC를 지원하는 쪽은: ATH-M50xBT2 또는 MW75?+
ATH-M50xBT2은(는) LDAC을(를) 지원하고, MW75은(는) 지원하지 않습니다.
사양별 심층 분석
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.