ATH-M50xBT2와 HD 800 S 중 ATH-M50xBT2는 무게 / multipoint에서 앞서고, HD 800 S는 드라이버 크기에서 이깁니다. 종합적으로 ATH-M50xBT2는 74.2, HD 800 S는 73.6의 마스 스코어입니다.
어느 것을 사야 할까요?
둘은 마스 스코어에서 거의 동률(74.2 대 73.6)입니다. 결정은 전반적 품질이 아니라 어떤 절충이 사용에 맞는지입니다.
다음이라면 ATH-M50xBT2를 고르세요: 기기를 늘 들고 다니며 무게나 두께가 이전에 결정적이었습니다. 가장 큰 우위는 무게, multipoint, ldac 등입니다.
다음이라면 HD 800 S를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 드라이버 크기. 가장 강한 강점은 드라이버 크기입니다.
둘 다 비슷한 액티브 노이즈 캔슬링, spatial audio, 방수를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.
Audio-Technica - ATH-M50xBT2이(가) 이기는 이유
- ▲무게 — 23.00 g less. 307 vs 330.
- ▲Has Multipoint.
- ▲Has LDAC.
- ▲배터리 수명: 50 h vs 0 h.
Sennheiser - HD 800 S이(가) 이기는 이유
- ▲드라이버 크기 — 24.44% more. 56 mm vs 45 mm.
사양 비교
디자인
| 사양 | Audio-Technica - ATH-M50xBT2 | Sennheiser - HD 800 S |
|---|---|---|
| 유형 | over-ear | over-ear |
| 무게 | 307 g우세 | 330 g |
| 방수 | none | none |
오디오
| 사양 | Audio-Technica - ATH-M50xBT2 | Sennheiser - HD 800 S |
|---|---|---|
| 드라이버 크기ⓘ | 45 mm | 56 mm우세 |
| Impedanceⓘ | 38 Ω | 300 Ω우세 |
| Sensitivityⓘ | 99 dB | 102 dB우세 |
| 액티브 노이즈 캔슬링ⓘ | false | false |
| 주변음 허용 모드 | false | false |
| Spatial audioⓘ | false | false |
배터리
| 사양 | Audio-Technica - ATH-M50xBT2 | Sennheiser - HD 800 S |
|---|---|---|
| 배터리 수명 | 50 h우세 | 0 h |
| 고속 충전ⓘ | true우세 | false |
연결
| 사양 | Audio-Technica - ATH-M50xBT2 | Sennheiser - HD 800 S |
|---|---|---|
| Bluetoothⓘ | 5.0우세 | 0 |
| Multipointⓘ | true우세 | false |
| 3.5mm jack | true | true |
| LDACⓘ | true우세 | false |
| aptX HDⓘ | true우세 | false |
자주 묻는 질문
배터리 수명이 더 좋은 쪽은: ATH-M50xBT2 또는 HD 800 S?+
ATH-M50xBT2은(는) 50시간 지속되고, 상대는 0시간입니다.
ATH-M50xBT2 또는 HD 800 S는 액티브 노이즈 캔슬링을 지원하나요?+
두 모델 모두 액티브 노이즈 캔슬링이(가) 없습니다.
LDAC를 지원하는 쪽은: ATH-M50xBT2 또는 HD 800 S?+
ATH-M50xBT2은(는) LDAC을(를) 지원하고, HD 800 S은(는) 지원하지 않습니다.
사양별 심층 분석
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.