ATH-R70xa와 Beoplay HX 중 ATH-R70xa는 무게 / 드라이버 크기에서 앞서고, Beoplay HX는 액티브 노이즈 캔슬링 / multipoint에서 이깁니다. 종합적으로 ATH-R70xa는 66.2, Beoplay HX는 68.3의 마스 스코어입니다.
어느 것을 사야 할까요?
둘은 마스 스코어에서 거의 동률(66.2 대 68.3)입니다. 결정은 전반적 품질이 아니라 어떤 절충이 사용에 맞는지입니다.
다음이라면 ATH-R70xa를 고르세요: 기기를 늘 들고 다니며 무게나 두께가 이전에 결정적이었습니다. 가장 큰 우위는 무게, 드라이버 크기입니다.
다음이라면 Beoplay HX를 고르세요: 현재 기기의 가장 큰 불만이 하루가 끝나기 전 방전되는 것 — 여기서 핵심 사양은 지속력입니다. 가장 강한 강점은 액티브 노이즈 캔슬링, multipoint, 배터리 수명입니다.
둘 다 비슷한 spatial audio, ldac, 방수를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.
Audio-Technica - ATH-R70xa이(가) 이기는 이유
- ▲무게 — 75.00 g less. 210 vs 285.
- ▲드라이버 크기 — 12.50% more. 45 mm vs 40 mm.
Bang & Olufsen - Beoplay HX이(가) 이기는 이유
- ▲Has 액티브 노이즈 캔슬링.
- ▲Has Multipoint.
- ▲배터리 수명: 35 h vs 0 h.
사양 비교
디자인
| 사양 | Audio-Technica - ATH-R70xa | Bang & Olufsen - Beoplay HX |
|---|---|---|
| 유형 | over-ear | over-ear |
| 무게 | 210 g우세 | 285 g |
| 방수 | none | none |
오디오
| 사양 | Audio-Technica - ATH-R70xa | Bang & Olufsen - Beoplay HX |
|---|---|---|
| 드라이버 크기ⓘ | 45 mm우세 | 40 mm |
| Impedanceⓘ | 470 Ω우세 | 21 Ω |
| Sensitivityⓘ | 99 dB우세 | 96 dB |
| 액티브 노이즈 캔슬링ⓘ | false | true우세 |
| 주변음 허용 모드 | false | true우세 |
| Spatial audioⓘ | false | false |
배터리
| 사양 | Audio-Technica - ATH-R70xa | Bang & Olufsen - Beoplay HX |
|---|---|---|
| 배터리 수명 | 0 h | 35 h우세 |
| 고속 충전ⓘ | false | true우세 |
연결
| 사양 | Audio-Technica - ATH-R70xa | Bang & Olufsen - Beoplay HX |
|---|---|---|
| Bluetoothⓘ | 0 | 5.1우세 |
| Multipointⓘ | false | true우세 |
| 3.5mm jack | true | true |
| LDACⓘ | false | false |
| aptX HDⓘ | false | true우세 |
자주 묻는 질문
배터리 수명이 더 좋은 쪽은: ATH-R70xa 또는 Beoplay HX?+
Beoplay HX은(는) 35시간 지속되고, 상대는 0시간입니다.
ATH-R70xa 또는 Beoplay HX는 액티브 노이즈 캔슬링을 지원하나요?+
Beoplay HX은(는) 액티브 노이즈 캔슬링이(가) 있고, ATH-R70xa은(는) 없습니다.
LDAC를 지원하는 쪽은: ATH-R70xa 또는 Beoplay HX?+
둘 다 LDAC을(를) 지원하지 않습니다.
사양별 심층 분석
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.