Studio Pro와 Beoplay HX 중 Studio Pro는 무게 / 배터리 수명에서 앞서고, Beoplay HX는 여러 사양에서 이깁니다. 종합적으로 Studio Pro는 69.2, Beoplay HX는 68.3의 마스 스코어입니다.
어느 것을 사야 할까요?
둘은 마스 스코어에서 거의 동률(69.2 대 68.3)입니다. 결정은 전반적 품질이 아니라 어떤 절충이 사용에 맞는지입니다.
다음이라면 Studio Pro를 고르세요: 현재 기기의 가장 큰 불만이 하루가 끝나기 전 방전되는 것 — 여기서 핵심 사양은 지속력입니다. 가장 큰 우위는 무게, 배터리 수명, spatial audio입니다.
Beoplay HX도 인기 사양에서 두드러진 우위가 없습니다 — 전체 표에서 카테고리별 차이를 확인하세요.
둘 다 비슷한 드라이버 크기, 액티브 노이즈 캔슬링, multipoint를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.
Apple - Studio Pro이(가) 이기는 이유
- ▲무게 — 25.00 g less. 260 vs 285.
- ▲배터리 수명 — 14.29% more. 40 h vs 35 h.
- ▲Has Spatial audio.
Bang & Olufsen - Beoplay HX이(가) 이기는 이유
- 결정적인 이점은 없습니다.
사양 비교
디자인
| 사양 | Apple - Studio Pro | Bang & Olufsen - Beoplay HX |
|---|---|---|
| 유형 | over-ear | over-ear |
| 무게 | 260 g우세 | 285 g |
| 방수 | none | none |
오디오
| 사양 | Apple - Studio Pro | Bang & Olufsen - Beoplay HX |
|---|---|---|
| 드라이버 크기ⓘ | 40 mm | 40 mm |
| Impedanceⓘ | 32 Ω우세 | 21 Ω |
| Sensitivityⓘ | 108 dB우세 | 96 dB |
| 액티브 노이즈 캔슬링ⓘ | true | true |
| 주변음 허용 모드 | true | true |
| Spatial audioⓘ | true우세 | false |
배터리
| 사양 | Apple - Studio Pro | Bang & Olufsen - Beoplay HX |
|---|---|---|
| 배터리 수명 | 40 h우세 | 35 h |
| 고속 충전ⓘ | true | true |
연결
| 사양 | Apple - Studio Pro | Bang & Olufsen - Beoplay HX |
|---|---|---|
| Bluetoothⓘ | 5.3우세 | 5.1 |
| Multipointⓘ | true | true |
| 3.5mm jack | true | true |
| LDACⓘ | false | false |
| aptX HDⓘ | false | true우세 |
자주 묻는 질문
배터리 수명이 더 좋은 쪽은: Studio Pro 또는 Beoplay HX?+
Studio Pro은(는) 40시간 지속되고, 상대는 35시간입니다.
Studio Pro 또는 Beoplay HX는 액티브 노이즈 캔슬링을 지원하나요?+
두 모델 모두 액티브 노이즈 캔슬링이(가) 있습니다.
LDAC를 지원하는 쪽은: Studio Pro 또는 Beoplay HX?+
둘 다 LDAC을(를) 지원하지 않습니다.
사양별 심층 분석
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.