Studio Pro와 HD 660S2 중 Studio Pro는 액티브 노이즈 캔슬링 / spatial audio에서 앞서고, HD 660S2는 드라이버 크기에서 이깁니다. 종합적으로 Studio Pro는 69.2, HD 660S2는 64.2의 마스 스코어입니다.
어느 것을 사야 할까요?
Studio Pro가 마스 스코어에서 앞서지만(69.2 대 64.2) 5.0점 차이는 작아, 올바른 선택은 어떤 사양 우위가 당신에게 중요한지에 달려 있습니다.
다음이라면 Studio Pro를 고르세요: 음질과 기능 폭(ANC, 코덱, 멀티포인트)이 핵심 기준입니다. 가장 큰 우위는 액티브 노이즈 캔슬링, spatial audio, multipoint 등입니다.
다음이라면 HD 660S2를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 드라이버 크기. 가장 강한 강점은 드라이버 크기입니다.
둘 다 비슷한 무게, ldac, 방수를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: Studio Pro가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.
Apple - Studio Pro이(가) 이기는 이유
- ▲Has 액티브 노이즈 캔슬링.
- ▲Has Spatial audio.
- ▲Has Multipoint.
- ▲배터리 수명: 40 h vs 0 h.
Sennheiser - HD 660S2이(가) 이기는 이유
- ▲드라이버 크기 — 5.00% more. 42 mm vs 40 mm.
사양 비교
디자인
| 사양 | Apple - Studio Pro | Sennheiser - HD 660S2 |
|---|---|---|
| 유형 | over-ear | over-ear |
| 무게 | 260 g | 260 g |
| 방수 | none | none |
오디오
| 사양 | Apple - Studio Pro | Sennheiser - HD 660S2 |
|---|---|---|
| 드라이버 크기ⓘ | 40 mm | 42 mm우세 |
| Impedanceⓘ | 32 Ω | 300 Ω우세 |
| Sensitivityⓘ | 108 dB우세 | 104 dB |
| 액티브 노이즈 캔슬링ⓘ | true우세 | false |
| 주변음 허용 모드 | true우세 | false |
| Spatial audioⓘ | true우세 | false |
배터리
| 사양 | Apple - Studio Pro | Sennheiser - HD 660S2 |
|---|---|---|
| 배터리 수명 | 40 h우세 | 0 h |
| 고속 충전ⓘ | true우세 | false |
연결
| 사양 | Apple - Studio Pro | Sennheiser - HD 660S2 |
|---|---|---|
| Bluetoothⓘ | 5.3우세 | 0 |
| Multipointⓘ | true우세 | false |
| 3.5mm jack | true | true |
| LDACⓘ | false | false |
| aptX HDⓘ | false | false |
자주 묻는 질문
배터리 수명이 더 좋은 쪽은: Studio Pro 또는 HD 660S2?+
Studio Pro은(는) 40시간 지속되고, 상대는 0시간입니다.
Studio Pro 또는 HD 660S2는 액티브 노이즈 캔슬링을 지원하나요?+
Studio Pro은(는) 액티브 노이즈 캔슬링이(가) 있고, HD 660S2은(는) 없습니다.
LDAC를 지원하는 쪽은: Studio Pro 또는 HD 660S2?+
둘 다 LDAC을(를) 지원하지 않습니다.
사양별 심층 분석
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.