Aventho 300와 Major V 중 Aventho 300는 액티브 노이즈 캔슬링 / ldac에서 앞서고, Major V는 무게 / 배터리 수명에서 이깁니다. 종합적으로 Aventho 300는 72.6, Major V는 79.3의 마스 스코어입니다.
어느 것을 사야 할까요?
Major V가 마스 스코어에서 앞서지만(72.6 대 79.3) 6.7점 차이는 작아, 올바른 선택은 어떤 사양 우위가 당신에게 중요한지에 달려 있습니다.
다음이라면 Aventho 300를 고르세요: 음질과 기능 폭(ANC, 코덱, 멀티포인트)이 핵심 기준입니다. 가장 큰 우위는 액티브 노이즈 캔슬링, ldac입니다.
다음이라면 Major V를 고르세요: 현재 기기의 가장 큰 불만이 하루가 끝나기 전 방전되는 것 — 여기서 핵심 사양은 지속력입니다. 가장 강한 강점은 무게, 배터리 수명입니다.
둘 다 비슷한 드라이버 크기, spatial audio, multipoint를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: Major V가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.
Beyerdynamic - Aventho 300이(가) 이기는 이유
- ▲Has 액티브 노이즈 캔슬링.
- ▲Has LDAC.
Marshall - Major V이(가) 이기는 이유
- ▲무게 — 74.00 g less. 186 vs 260.
- ▲배터리 수명 — 66.67% more. 100 h vs 60 h.
사양 비교
디자인
| 사양 | Beyerdynamic - Aventho 300 | Marshall - Major V |
|---|---|---|
| 유형 | over-ear우세 | on-ear |
| 무게 | 260 g | 186 g우세 |
| 방수 | none | none |
오디오
| 사양 | Beyerdynamic - Aventho 300 | Marshall - Major V |
|---|---|---|
| 드라이버 크기ⓘ | 40 mm | 40 mm |
| Impedanceⓘ | 32 Ω | 32 Ω |
| Sensitivityⓘ | 100 dB우세 | 99 dB |
| 액티브 노이즈 캔슬링ⓘ | true우세 | false |
| 주변음 허용 모드 | true우세 | false |
| Spatial audioⓘ | false | false |
배터리
| 사양 | Beyerdynamic - Aventho 300 | Marshall - Major V |
|---|---|---|
| 배터리 수명 | 60 h | 100 h우세 |
| 고속 충전ⓘ | true | true |
연결
| 사양 | Beyerdynamic - Aventho 300 | Marshall - Major V |
|---|---|---|
| Bluetoothⓘ | 5.3 | 5.3 |
| Multipointⓘ | true | true |
| 3.5mm jack | true | true |
| LDACⓘ | true우세 | false |
| aptX HDⓘ | true우세 | false |
자주 묻는 질문
배터리 수명이 더 좋은 쪽은: Aventho 300 또는 Major V?+
Major V은(는) 100시간 지속되고, 상대는 60시간입니다.
Aventho 300 또는 Major V는 액티브 노이즈 캔슬링을 지원하나요?+
Aventho 300은(는) 액티브 노이즈 캔슬링이(가) 있고, Major V은(는) 없습니다.
LDAC를 지원하는 쪽은: Aventho 300 또는 Major V?+
Aventho 300은(는) LDAC을(를) 지원하고, Major V은(는) 지원하지 않습니다.
사양별 심층 분석
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.