Aventho 300와 WH-1000XM6 중 Aventho 300는 배터리 수명 / 드라이버 크기에서 앞서고, WH-1000XM6는 무게 / spatial audio에서 이깁니다. 종합적으로 Aventho 300는 72.6, WH-1000XM6는 60.5의 마스 스코어입니다.
어느 것을 사야 할까요?
Aventho 300는 원초적 사양 강함에서 명확한 선택으로, 마스 스코어를 12.1점 앞섭니다. 격차가 충분히 커서 상대는 개별 강점이 당신의 필요와 맞을 때만 의미가 있습니다.
다음이라면 Aventho 300를 고르세요: 현재 기기의 가장 큰 불만이 하루가 끝나기 전 방전되는 것 — 여기서 핵심 사양은 지속력입니다. 가장 큰 우위는 배터리 수명, 드라이버 크기입니다.
다음이라면 WH-1000XM6를 고르세요: 기기를 늘 들고 다니며 무게나 두께가 이전에 결정적이었습니다. 가장 강한 강점은 무게, spatial audio입니다.
둘 다 비슷한 액티브 노이즈 캔슬링, multipoint, ldac를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: Aventho 300가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.
Beyerdynamic - Aventho 300이(가) 이기는 이유
- ▲배터리 수명 — 100.00% more. 60 h vs 30 h.
- ▲드라이버 크기 — 33.33% more. 40 mm vs 30 mm.
Sony - WH-1000XM6이(가) 이기는 이유
- ▲무게 — 6.00 g less. 254 vs 260.
- ▲Has Spatial audio.
사양 비교
디자인
| 사양 | Beyerdynamic - Aventho 300 | Sony - WH-1000XM6 |
|---|---|---|
| 유형 | over-ear | over-ear |
| 무게 | 260 g | 254 g우세 |
| 방수 | none | none |
오디오
| 사양 | Beyerdynamic - Aventho 300 | Sony - WH-1000XM6 |
|---|---|---|
| 드라이버 크기ⓘ | 40 mm우세 | 30 mm |
| Impedanceⓘ | 32 Ω우세 | 16 Ω |
| Sensitivityⓘ | 100 dB | 101 dB우세 |
| 액티브 노이즈 캔슬링ⓘ | true | true |
| 주변음 허용 모드 | true | true |
| Spatial audioⓘ | false | true우세 |
배터리
| 사양 | Beyerdynamic - Aventho 300 | Sony - WH-1000XM6 |
|---|---|---|
| 배터리 수명 | 60 h우세 | 30 h |
| 고속 충전ⓘ | true | true |
연결
| 사양 | Beyerdynamic - Aventho 300 | Sony - WH-1000XM6 |
|---|---|---|
| Bluetoothⓘ | 5.3 | 5.3 |
| Multipointⓘ | true | true |
| 3.5mm jack | true | true |
| LDACⓘ | true | true |
| aptX HDⓘ | true우세 | false |
자주 묻는 질문
배터리 수명이 더 좋은 쪽은: Aventho 300 또는 WH-1000XM6?+
Aventho 300은(는) 60시간 지속되고, 상대는 30시간입니다.
Aventho 300 또는 WH-1000XM6는 액티브 노이즈 캔슬링을 지원하나요?+
두 모델 모두 액티브 노이즈 캔슬링이(가) 있습니다.
LDAC를 지원하는 쪽은: Aventho 300 또는 WH-1000XM6?+
둘 다 LDAC을(를) 지원합니다.
사양별 심층 분석
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.