DT 1990 Pro MK II와 Major V 중 DT 1990 Pro MK II는 드라이버 크기에서 앞서고, Major V는 무게 / multipoint에서 이깁니다. 종합적으로 DT 1990 Pro MK II는 66.2, Major V는 79.3의 마스 스코어입니다.
어느 것을 사야 할까요?
Major V는 원초적 사양 강함에서 명확한 선택으로, 마스 스코어를 13.1점 앞섭니다. 격차가 충분히 커서 상대는 개별 강점이 당신의 필요와 맞을 때만 의미가 있습니다.
다음이라면 DT 1990 Pro MK II를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 드라이버 크기. 가장 큰 우위는 드라이버 크기입니다.
다음이라면 Major V를 고르세요: 현재 기기의 가장 큰 불만이 하루가 끝나기 전 방전되는 것 — 여기서 핵심 사양은 지속력입니다. 가장 강한 강점은 무게, multipoint, 배터리 수명입니다.
둘 다 비슷한 액티브 노이즈 캔슬링, spatial audio, ldac를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: Major V가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.
Beyerdynamic - DT 1990 Pro MK II이(가) 이기는 이유
- ▲드라이버 크기 — 12.50% more. 45 mm vs 40 mm.
Marshall - Major V이(가) 이기는 이유
- ▲무게 — 164.00 g less. 186 vs 350.
- ▲Has Multipoint.
- ▲배터리 수명: 100 h vs 0 h.
사양 비교
디자인
| 사양 | Beyerdynamic - DT 1990 Pro MK II | Marshall - Major V |
|---|---|---|
| 유형 | over-ear우세 | on-ear |
| 무게 | 350 g | 186 g우세 |
| 방수 | none | none |
오디오
| 사양 | Beyerdynamic - DT 1990 Pro MK II | Marshall - Major V |
|---|---|---|
| 드라이버 크기ⓘ | 45 mm우세 | 40 mm |
| Impedanceⓘ | 250 Ω우세 | 32 Ω |
| Sensitivityⓘ | 102 dB우세 | 99 dB |
| 액티브 노이즈 캔슬링ⓘ | false | false |
| 주변음 허용 모드 | false | false |
| Spatial audioⓘ | false | false |
배터리
| 사양 | Beyerdynamic - DT 1990 Pro MK II | Marshall - Major V |
|---|---|---|
| 배터리 수명 | 0 h | 100 h우세 |
| 고속 충전ⓘ | false | true우세 |
연결
| 사양 | Beyerdynamic - DT 1990 Pro MK II | Marshall - Major V |
|---|---|---|
| Bluetoothⓘ | 0 | 5.3우세 |
| Multipointⓘ | false | true우세 |
| 3.5mm jack | true | true |
| LDACⓘ | false | false |
| aptX HDⓘ | false | false |
자주 묻는 질문
배터리 수명이 더 좋은 쪽은: DT 1990 Pro MK II 또는 Major V?+
Major V은(는) 100시간 지속되고, 상대는 0시간입니다.
DT 1990 Pro MK II 또는 Major V는 액티브 노이즈 캔슬링을 지원하나요?+
두 모델 모두 액티브 노이즈 캔슬링이(가) 없습니다.
LDAC를 지원하는 쪽은: DT 1990 Pro MK II 또는 Major V?+
둘 다 LDAC을(를) 지원하지 않습니다.
사양별 심층 분석
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.