Galaxy S26 Ultra와 X Fold 3 Pro 중 Galaxy S26 Ultra는 main camera / pixel density에서 앞서고, X Fold 3 Pro는 wireless charging / front camera에서 이깁니다. 종합적으로 Galaxy S26 Ultra는 75.6, X Fold 3 Pro는 73.1의 마스 스코어입니다.
어느 것을 사야 할까요?
둘은 마스 스코어에서 거의 동률(75.6 대 73.1)입니다. 결정은 전반적 품질이 아니라 어떤 절충이 사용에 맞는지입니다.
다음이라면 Galaxy S26 Ultra를 고르세요: 사진이나 영상을 자주 찍고 둘 중 더 나은 이미지 파이프라인을 원합니다. 가장 큰 우위는 main camera, pixel density, antutu 등입니다.
다음이라면 X Fold 3 Pro를 고르세요: 사진이나 영상을 자주 찍고 둘 중 더 나은 이미지 파이프라인을 원합니다. 가장 강한 강점은 wireless charging, front camera, wired charging 등입니다.
둘 다 비슷한 ram, refresh rate, 5g support를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.
Samsung - Galaxy S26 Ultra이(가) 이기는 이유
- ▲Main camera — 300.00% more. 200 MP vs 50 MP.
- ▲Pixel density — 24.63% more. 501 ppi vs 402 ppi.
- ▲AnTuTu — 11.59% more. 2310000 vs 2070000.
- ▲Weight — 4.00 g less. 232 vs 236.
- ▲Promised OS updates: 7 (vs 4).
Vivo - X Fold 3 Pro이(가) 이기는 이유
- ▲Wireless charging — 233.33% more. 50 W vs 15 W.
- ▲Front camera — 166.67% more. 32 MP vs 12 MP.
- ▲Wired charging — 53.85% more. 100 W vs 65 W.
- ▲Screen size — 16.38% more. 8.03 " vs 6.9 ".
- ▲Battery capacity — 14.00% more. 5700 mAh vs 5000 mAh.
- ▲Water resistance: IPX8 (vs IP68).
사양 비교
Design
| 사양 | Samsung - Galaxy S26 Ultra | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| Weight | 232 glead | 236 g |
| Thickness | 8.6 mmlead | 11.2 mm |
| Water resistanceⓘ | IP68 | IPX8lead |
| Form factor | bar | foldable_booklead |
Display
| 사양 | Samsung - Galaxy S26 Ultra | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 6.9 " | 8.03 "lead |
| Pixel densityⓘ | 501 ppilead | 402 ppi |
| Refresh rateⓘ | 120 Hz | 120 Hz |
| Peak brightnessⓘ | 2600 nits | 4500 nitslead |
Performance
Cameras
| 사양 | Samsung - Galaxy S26 Ultra | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| Main cameraⓘ | 200 MPlead | 50 MP |
| Front camera | 12 MP | 32 MPlead |
| Optical image stabilizationⓘ | true | true |
Battery
| 사양 | Samsung - Galaxy S26 Ultra | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| Battery capacity | 5000 mAh | 5700 mAhlead |
| Wired chargingⓘ | 65 W | 100 Wlead |
| Wireless chargingⓘ | 15 W | 50 Wlead |
Connectivity
| 사양 | Samsung - Galaxy S26 Ultra | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| 5G supportⓘ | true | true |
| Headphone jack | false | false |
| microSD slot | false | false |
Operating System
| 사양 | Samsung - Galaxy S26 Ultra | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| OS | Android | Android |
| Promised OS updates | 7 yearslead | 4 years |
자주 묻는 질문
배터리가 더 좋은 쪽은: Galaxy S26 Ultra 또는 X Fold 3 Pro?+
X Fold 3 Pro이(가) 배터리가 14.0% 더 많습니다 — 5000 mAh 대 5700 mAh.
더 가벼운 쪽은: Galaxy S26 Ultra 또는 X Fold 3 Pro?+
Galaxy S26 Ultra이(가) 4g 더 가볍습니다 — 232g 대 236g.
Galaxy S26 Ultra은(는) 방수가 되나요?+
Galaxy S26 Ultra은(는) IP68 등급을 받았습니다.
X Fold 3 Pro은(는) 5G를 지원하나요?+
네, X Fold 3 Pro은(는) 5G를 지원합니다.
카메라가 더 좋은 쪽은: Galaxy S26 Ultra 또는 X Fold 3 Pro?+
Galaxy S26 Ultra은(는) 200 MP 메인 카메라를 탑재했고, 상대는 50 MP입니다.
사양별 심층 분석
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.