Live Beam 3와 Tour Pro 3 중 Live Beam 3는 battery — buds / battery — with case에서 앞서고, Tour Pro 3는 드라이버 크기에서 이깁니다. 종합적으로 Live Beam 3는 76.1, Tour Pro 3는 76.9의 마스 스코어입니다.
어느 것을 사야 할까요?
둘은 마스 스코어에서 거의 동률(76.1 대 76.9)입니다. 결정은 전반적 품질이 아니라 어떤 절충이 사용에 맞는지입니다.
다음이라면 Live Beam 3를 고르세요: 현재 기기의 가장 큰 불만이 하루가 끝나기 전 방전되는 것 — 여기서 핵심 사양은 지속력입니다. 가장 큰 우위는 battery — buds, battery — with case, 이어버드당 무게입니다.
다음이라면 Tour Pro 3를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 드라이버 크기. 가장 강한 강점은 드라이버 크기입니다.
둘 다 비슷한 액티브 노이즈 캔슬링, 방수, spatial audio를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.
JBL - Live Beam 3이(가) 이기는 이유
- ▲Battery — buds — 9.09% more. 12 h vs 11 h.
- ▲Battery — with case — 9.09% more. 48 h vs 44 h.
- ▲이어버드당 무게 — 0.40 g less. 5.4 vs 5.8.
JBL - Tour Pro 3이(가) 이기는 이유
- ▲드라이버 크기 — 10.00% more. 11 mm vs 10 mm.
사양 비교
디자인
| 사양 | JBL - Live Beam 3 | JBL - Tour Pro 3 |
|---|---|---|
| 폼팩터 | stem우세 | in-ear |
| 이어버드당 무게 | 5.4 g우세 | 5.8 g |
| 방수ⓘ | IP55 | IP55 |
오디오
| 사양 | JBL - Live Beam 3 | JBL - Tour Pro 3 |
|---|---|---|
| 드라이버 크기ⓘ | 10 mm | 11 mm우세 |
| 액티브 노이즈 캔슬링ⓘ | true | true |
| 주변음 허용 모드 | true | true |
| Spatial audioⓘ | true | true |
배터리
| 사양 | JBL - Live Beam 3 | JBL - Tour Pro 3 |
|---|---|---|
| Battery — buds | 12 h우세 | 11 h |
| Battery — with case | 48 h우세 | 44 h |
| Wireless case chargingⓘ | true | true |
연결
| 사양 | JBL - Live Beam 3 | JBL - Tour Pro 3 |
|---|---|---|
| Bluetoothⓘ | 5.3 | 5.3 |
| 코덱 | LE Audio,LC3,AAC,SBC | LDAC,LC3,AAC,SBC |
| Multipointⓘ | true | true |
| 착용 감지 | true | true |
자주 묻는 질문
배터리가 더 오래가는 쪽은: Live Beam 3 또는 Tour Pro 3?+
Live Beam 3은(는) 1회 충전으로 12h 지속되고, 상대는 11h입니다.
Live Beam 3 또는 Tour Pro 3는 멀티포인트를 지원하나요?+
둘 다 멀티포인트 페어링을(를) 지원합니다.
ANC가 있는 쪽은: Live Beam 3 또는 Tour Pro 3?+
두 모델 모두 액티브 노이즈 캔슬링이(가) 있습니다.
사양별 심층 분석
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.