Live Beam 3와 WF-1000XM5 중 Live Beam 3는 battery — with case / battery — buds에서 앞서고, WF-1000XM5는 여러 사양에서 이깁니다. 종합적으로 Live Beam 3는 76.1, WF-1000XM5는 60.5의 마스 스코어입니다.
어느 것을 사야 할까요?
Live Beam 3는 원초적 사양 강함에서 명확한 선택으로, 마스 스코어를 15.6점 앞섭니다. 격차가 충분히 커서 상대는 개별 강점이 당신의 필요와 맞을 때만 의미가 있습니다.
다음이라면 Live Beam 3를 고르세요: 현재 기기의 가장 큰 불만이 하루가 끝나기 전 방전되는 것 — 여기서 핵심 사양은 지속력입니다. 가장 큰 우위는 battery — with case, battery — buds, 드라이버 크기 등입니다.
WF-1000XM5도 인기 사양에서 두드러진 우위가 없습니다 — 전체 표에서 카테고리별 차이를 확인하세요.
둘 다 비슷한 액티브 노이즈 캔슬링, spatial audio, multipoint를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: Live Beam 3가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.
JBL - Live Beam 3이(가) 이기는 이유
- ▲Battery — with case — 100.00% more. 48 h vs 24 h.
- ▲Battery — buds — 50.00% more. 12 h vs 8 h.
- ▲드라이버 크기 — 19.05% more. 10 mm vs 8.4 mm.
- ▲이어버드당 무게 — 0.50 g less. 5.4 vs 5.9.
- ▲방수: IP55 (vs IPX4).
Sony - WF-1000XM5이(가) 이기는 이유
- 결정적인 이점은 없습니다.
사양 비교
디자인
| 사양 | JBL - Live Beam 3 | Sony - WF-1000XM5 |
|---|---|---|
| 폼팩터 | stem우세 | in-ear |
| 이어버드당 무게 | 5.4 g우세 | 5.9 g |
| 방수ⓘ | IP55우세 | IPX4 |
오디오
| 사양 | JBL - Live Beam 3 | Sony - WF-1000XM5 |
|---|---|---|
| 드라이버 크기ⓘ | 10 mm우세 | 8.4 mm |
| 액티브 노이즈 캔슬링ⓘ | true | true |
| 주변음 허용 모드 | true | true |
| Spatial audioⓘ | true | true |
배터리
| 사양 | JBL - Live Beam 3 | Sony - WF-1000XM5 |
|---|---|---|
| Battery — buds | 12 h우세 | 8 h |
| Battery — with case | 48 h우세 | 24 h |
| Wireless case chargingⓘ | true | true |
연결
| 사양 | JBL - Live Beam 3 | Sony - WF-1000XM5 |
|---|---|---|
| Bluetoothⓘ | 5.3 | 5.3 |
| 코덱 | LE Audio,LC3,AAC,SBC | LDAC,LC3,AAC,SBC |
| Multipointⓘ | true | true |
| 착용 감지 | true | true |
자주 묻는 질문
배터리가 더 오래가는 쪽은: Live Beam 3 또는 WF-1000XM5?+
Live Beam 3은(는) 1회 충전으로 12h 지속되고, 상대는 8h입니다.
Live Beam 3 또는 WF-1000XM5는 멀티포인트를 지원하나요?+
둘 다 멀티포인트 페어링을(를) 지원합니다.
ANC가 있는 쪽은: Live Beam 3 또는 WF-1000XM5?+
두 모델 모두 액티브 노이즈 캔슬링이(가) 있습니다.
사양별 심층 분석
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.