Gram Pro 17 (2024)와 ThinkPad P1 Gen 7 중 Gram Pro 17 (2024)는 공식 배터리 수명 / 주사율에서 앞서고, ThinkPad P1 Gen 7는 ram / 패널 유형에서 이깁니다. 종합적으로 Gram Pro 17 (2024)는 73.5, ThinkPad P1 Gen 7는 73.9의 마스 스코어입니다.
어느 것을 사야 할까요?
둘은 마스 스코어에서 거의 동률(73.5 대 73.9)입니다. 결정은 전반적 품질이 아니라 어떤 절충이 사용에 맞는지입니다.
다음이라면 Gram Pro 17 (2024)를 고르세요: 현재 기기의 가장 큰 불만이 하루가 끝나기 전 방전되는 것 — 여기서 핵심 사양은 지속력입니다. 가장 큰 우위는 공식 배터리 수명, 주사율, 화면 크기 등입니다.
다음이라면 ThinkPad P1 Gen 7를 고르세요: 하드웨어를 몰아붙입니다 — 게임, 온디바이스 AI, 무거운 멀티태스킹 — 여유 연산 성능이 절충할 가치가 있습니다. 가장 강한 강점은 ram, 패널 유형입니다.
둘 다 비슷한 storage, 배터리, cpu 코어를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.
LG - Gram Pro 17 (2024)이(가) 이기는 이유
- ▲공식 배터리 수명 — 50.00% more. 18 h vs 12 h.
- ▲주사율 — 20.00% more. 144 Hz vs 120 Hz.
- ▲화면 크기 — 6.25% more. 17 " vs 16 ".
- ▲무게 — 0.37 kg less. 1.49 vs 1.86.
Lenovo - ThinkPad P1 Gen 7이(가) 이기는 이유
- ▲RAM — 100.00% more. 32 GB vs 16 GB.
- ▲패널 유형: OLED (vs IPS).
사양 비교
디자인
| 사양 | LG - Gram Pro 17 (2024) | Lenovo - ThinkPad P1 Gen 7 |
|---|---|---|
| 무게 | 1.49 kg우세 | 1.86 kg |
| 두께 | 12.4 mm우세 | 17.7 mm |
| 제작 소재 | magnesium | carbon-fiber |
| 백라이트 키보드 | true | true |
| 지문 인식기 | true | true |
디스플레이
성능
배터리 및 포트
| 사양 | LG - Gram Pro 17 (2024) | Lenovo - ThinkPad P1 Gen 7 |
|---|---|---|
| 배터리ⓘ | 90 Wh | 90 Wh |
| 공식 배터리 수명 | 18 h우세 | 12 h |
| USB-C ports | 1 | 2우세 |
| Thunderbolt portsⓘ | 2 | 2 |
| HDMI | true | true |
자주 묻는 질문
배터리 수명이 더 좋은 쪽은: Gram Pro 17 (2024) 또는 ThinkPad P1 Gen 7?+
Gram Pro 17 (2024)은(는) 최대 18시간을 주장합니다 — 18h 대 12h.
더 가벼운 쪽은: Gram Pro 17 (2024) 또는 ThinkPad P1 Gen 7?+
Gram Pro 17 (2024)이(가) 더 가볍습니다: 1.49 kg 대 1.86 kg.
RAM이 더 많은 쪽은: Gram Pro 17 (2024) 또는 ThinkPad P1 Gen 7?+
ThinkPad P1 Gen 7은(는) 32GB RAM을 제공합니다.
OLED 디스플레이인 쪽은: Gram Pro 17 (2024) 또는 ThinkPad P1 Gen 7?+
ThinkPad P1 Gen 7은(는) OLED 디스플레이이고, Gram Pro 17 (2024)은(는) IPS을(를) 사용합니다.
사양별 심층 분석
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.