MacBook Pro 16 M4 Max와 Omen Transcend 16 중 MacBook Pro 16 M4 Max는 공식 배터리 수명 / ram에서 앞서고, Omen Transcend 16는 주사율에서 이깁니다. 종합적으로 MacBook Pro 16 M4 Max는 77.3, Omen Transcend 16는 79.8의 마스 스코어입니다.
어느 것을 사야 할까요?
둘은 마스 스코어에서 거의 동률(77.3 대 79.8)입니다. 결정은 전반적 품질이 아니라 어떤 절충이 사용에 맞는지입니다.
다음이라면 MacBook Pro 16 M4 Max를 고르세요: 현재 기기의 가장 큰 불만이 하루가 끝나기 전 방전되는 것 — 여기서 핵심 사양은 지속력입니다. 가장 큰 우위는 공식 배터리 수명, ram, 배터리 등입니다.
다음이라면 Omen Transcend 16를 고르세요: 하루 종일 보는 것은 디스플레이 — 주사율, 밝기, 선명도에서 차이가 가장 잘 보입니다. 가장 강한 강점은 주사율입니다.
둘 다 비슷한 storage, cpu 코어, 패널 유형를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.
Apple - MacBook Pro 16 M4 Max이(가) 이기는 이유
- ▲공식 배터리 수명 — 140.00% more. 24 h vs 10 h.
- ▲RAM — 12.50% more. 36 GB vs 32 GB.
- ▲배터리 — 3.09% more. 100 Wh vs 97 Wh.
- ▲Thunderbolt ports — 2.00 more. 3 vs 1.
- ▲화면 크기 — 1.25% more. 16.2 " vs 16 ".
- ▲무게 — 0.02 kg less. 2.14 vs 2.16.
HP - Omen Transcend 16이(가) 이기는 이유
- ▲주사율 — 100.00% more. 240 Hz vs 120 Hz.
사양 비교
디자인
| 사양 | Apple - MacBook Pro 16 M4 Max | HP - Omen Transcend 16 |
|---|---|---|
| 무게 | 2.14 kg우세 | 2.16 kg |
| 두께 | 16.8 mm우세 | 19.9 mm |
| 제작 소재 | aluminum | aluminum |
| 백라이트 키보드 | true | true |
| 지문 인식기 | true | true |
디스플레이
성능
배터리 및 포트
| 사양 | Apple - MacBook Pro 16 M4 Max | HP - Omen Transcend 16 |
|---|---|---|
| 배터리ⓘ | 100 Wh우세 | 97 Wh |
| 공식 배터리 수명 | 24 h우세 | 10 h |
| USB-C ports | 3우세 | 2 |
| Thunderbolt portsⓘ | 3우세 | 1 |
| HDMI | true | true |
자주 묻는 질문
배터리 수명이 더 좋은 쪽은: MacBook Pro 16 M4 Max 또는 Omen Transcend 16?+
MacBook Pro 16 M4 Max은(는) 최대 24시간을 주장합니다 — 24h 대 10h.
더 가벼운 쪽은: MacBook Pro 16 M4 Max 또는 Omen Transcend 16?+
MacBook Pro 16 M4 Max이(가) 더 가볍습니다: 2.14 kg 대 2.16 kg.
RAM이 더 많은 쪽은: MacBook Pro 16 M4 Max 또는 Omen Transcend 16?+
MacBook Pro 16 M4 Max은(는) 36GB RAM을 제공합니다.
OLED 디스플레이인 쪽은: MacBook Pro 16 M4 Max 또는 Omen Transcend 16?+
둘 다 OLED 디스플레이입니다.
사양별 심층 분석
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.