Razr 50 Ultra와 X Fold 3 Pro 중 Razr 50 Ultra는 weight / refresh rate에서 앞서고, X Fold 3 Pro는 wireless charging / wired charging에서 이깁니다. 종합적으로 Razr 50 Ultra는 65.6, X Fold 3 Pro는 73.1의 마스 스코어입니다.
어느 것을 사야 할까요?
X Fold 3 Pro가 마스 스코어에서 앞서지만(65.6 대 73.1) 7.5점 차이는 작아, 올바른 선택은 어떤 사양 우위가 당신에게 중요한지에 달려 있습니다.
다음이라면 Razr 50 Ultra를 고르세요: 하루 종일 보는 것은 디스플레이 — 주사율, 밝기, 선명도에서 차이가 가장 잘 보입니다. 가장 큰 우위는 weight, refresh rate, pixel density입니다.
다음이라면 X Fold 3 Pro를 고르세요: 현재 기기의 가장 큰 불만이 하루가 끝나기 전 방전되는 것 — 여기서 핵심 사양은 지속력입니다. 가장 강한 강점은 wireless charging, wired charging, battery capacity 등입니다.
둘 다 비슷한 main camera, 5g support, water resistance를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: X Fold 3 Pro가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.
Motorola - Razr 50 Ultra이(가) 이기는 이유
- ▲Weight — 47.00 g less. 189 vs 236.
- ▲Refresh rate — 37.50% more. 165 Hz vs 120 Hz.
- ▲Pixel density — 2.74% more. 413 ppi vs 402 ppi.
Vivo - X Fold 3 Pro이(가) 이기는 이유
- ▲Wireless charging — 233.33% more. 50 W vs 15 W.
- ▲Wired charging — 122.22% more. 100 W vs 45 W.
- ▲Battery capacity — 42.50% more. 5700 mAh vs 4000 mAh.
- ▲RAM — 33.33% more. 16 GB vs 12 GB.
- ▲AnTuTu — 28.57% more. 2070000 vs 1610000.
- ▲Screen size — 16.38% more. 8.03 " vs 6.9 ".
- ▲Promised OS updates: 4 (vs 3).
사양 비교
Design
| 사양 | Motorola - Razr 50 Ultra | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| Weight | 189 glead | 236 g |
| Thickness | 7.1 mmlead | 11.2 mm |
| Water resistanceⓘ | IPX8 | IPX8 |
| Form factor | foldable_clamshelllead | foldable_book |
Display
| 사양 | Motorola - Razr 50 Ultra | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 6.9 " | 8.03 "lead |
| Pixel densityⓘ | 413 ppilead | 402 ppi |
| Refresh rateⓘ | 165 Hzlead | 120 Hz |
| Peak brightnessⓘ | 3000 nits | 4500 nitslead |
Performance
Cameras
| 사양 | Motorola - Razr 50 Ultra | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| Main cameraⓘ | 50 MP | 50 MP |
| Front camera | 32 MP | 32 MP |
| Optical image stabilizationⓘ | true | true |
Battery
| 사양 | Motorola - Razr 50 Ultra | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| Battery capacity | 4000 mAh | 5700 mAhlead |
| Wired chargingⓘ | 45 W | 100 Wlead |
| Wireless chargingⓘ | 15 W | 50 Wlead |
Connectivity
| 사양 | Motorola - Razr 50 Ultra | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| 5G supportⓘ | true | true |
| Headphone jack | false | false |
| microSD slot | false | false |
Operating System
| 사양 | Motorola - Razr 50 Ultra | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| OS | Android | Android |
| Promised OS updates | 3 years | 4 yearslead |
자주 묻는 질문
배터리가 더 좋은 쪽은: Razr 50 Ultra 또는 X Fold 3 Pro?+
X Fold 3 Pro이(가) 배터리가 42.5% 더 많습니다 — 4000 mAh 대 5700 mAh.
더 가벼운 쪽은: Razr 50 Ultra 또는 X Fold 3 Pro?+
Razr 50 Ultra이(가) 47g 더 가볍습니다 — 189g 대 236g.
Razr 50 Ultra은(는) 방수가 되나요?+
Razr 50 Ultra은(는) IPX8 등급을 받았습니다.
X Fold 3 Pro은(는) 5G를 지원하나요?+
네, X Fold 3 Pro은(는) 5G를 지원합니다.
RAM이 더 많은 쪽은: Razr 50 Ultra 또는 X Fold 3 Pro?+
X Fold 3 Pro은(는) 16GB RAM을 제공합니다.
카메라가 더 좋은 쪽은: Razr 50 Ultra 또는 X Fold 3 Pro?+
X Fold 3 Pro은(는) 50 MP 메인 카메라를 탑재했고, 상대는 50 MP입니다.
사양별 심층 분석
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.