Ear (a) 2와 Liberty 4 Pro 중 Ear (a) 2는 battery — with case / 드라이버 크기에서 앞서고, Liberty 4 Pro는 여러 사양에서 이깁니다. 종합적으로 Ear (a) 2는 74.5, Liberty 4 Pro는 72.8의 마스 스코어입니다.
어느 것을 사야 할까요?
둘은 마스 스코어에서 거의 동률(74.5 대 72.8)입니다. 결정은 전반적 품질이 아니라 어떤 절충이 사용에 맞는지입니다.
다음이라면 Ear (a) 2를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 battery — with case / 드라이버 크기. 가장 큰 우위는 battery — with case, 드라이버 크기, 이어버드당 무게 등입니다.
Liberty 4 Pro도 인기 사양에서 두드러진 우위가 없습니다 — 전체 표에서 카테고리별 차이를 확인하세요.
둘 다 비슷한 battery — buds, 액티브 노이즈 캔슬링, spatial audio를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.
Nothing - Ear (a) 2이(가) 이기는 이유
- ▲Battery — with case — 5.00% more. 42 h vs 40 h.
- ▲드라이버 크기 — 4.76% more. 11 mm vs 10.5 mm.
- ▲이어버드당 무게 — 0.80 g less. 4.8 vs 5.6.
- ▲방수: IP54 (vs IPX4).
Anker - Liberty 4 Pro이(가) 이기는 이유
- 결정적인 이점은 없습니다.
사양 비교
디자인
| 사양 | Nothing - Ear (a) 2 | Anker - Liberty 4 Pro |
|---|---|---|
| 폼팩터 | in-ear | in-ear |
| 이어버드당 무게 | 4.8 g우세 | 5.6 g |
| 방수ⓘ | IP54우세 | IPX4 |
오디오
| 사양 | Nothing - Ear (a) 2 | Anker - Liberty 4 Pro |
|---|---|---|
| 드라이버 크기ⓘ | 11 mm우세 | 10.5 mm |
| 액티브 노이즈 캔슬링ⓘ | true | true |
| 주변음 허용 모드 | true | true |
| Spatial audioⓘ | false | false |
배터리
| 사양 | Nothing - Ear (a) 2 | Anker - Liberty 4 Pro |
|---|---|---|
| Battery — buds | 10 h | 10 h |
| Battery — with case | 42 h우세 | 40 h |
| Wireless case chargingⓘ | false | true우세 |
연결
| 사양 | Nothing - Ear (a) 2 | Anker - Liberty 4 Pro |
|---|---|---|
| Bluetoothⓘ | 5.3 | 5.4우세 |
| 코덱 | LDAC,AAC,SBC | LDAC,AAC,SBC |
| Multipointⓘ | true | true |
| 착용 감지 | true | true |
자주 묻는 질문
배터리가 더 오래가는 쪽은: Ear (a) 2 또는 Liberty 4 Pro?+
Liberty 4 Pro은(는) 1회 충전으로 10h 지속되고, 상대는 10h입니다.
Ear (a) 2 또는 Liberty 4 Pro는 멀티포인트를 지원하나요?+
둘 다 멀티포인트 페어링을(를) 지원합니다.
ANC가 있는 쪽은: Ear (a) 2 또는 Liberty 4 Pro?+
두 모델 모두 액티브 노이즈 캔슬링이(가) 있습니다.
사양별 심층 분석
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.