Omen Transcend 16와 XPS 13 (9350) 중 Omen Transcend 16는 refresh rate / ram에서 앞서고, XPS 13 (9350)는 claimed battery life / weight에서 이깁니다. 종합적으로 Omen Transcend 16는 79.8, XPS 13 (9350)는 54.7의 마스 스코어입니다.
어느 것을 사야 할까요?
Omen Transcend 16는 원초적 사양 강함에서 명확한 선택으로, 마스 스코어를 25.1점 앞섭니다. 격차가 충분히 커서 상대는 개별 강점이 당신의 필요와 맞을 때만 의미가 있습니다.
다음이라면 Omen Transcend 16를 고르세요: 하루 종일 보는 것은 디스플레이 — 주사율, 밝기, 선명도에서 차이가 가장 잘 보입니다. 가장 큰 우위는 refresh rate, ram, storage 등입니다.
다음이라면 XPS 13 (9350)를 고르세요: 현재 기기의 가장 큰 불만이 하루가 끝나기 전 방전되는 것 — 여기서 핵심 사양은 지속력입니다. 가장 강한 강점은 claimed battery life, weight입니다.
둘 다 비슷한 panel type, backlit keyboard를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: Omen Transcend 16가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.
HP - Omen Transcend 16이(가) 이기는 이유
- ▲Refresh rate — 300.00% more. 240 Hz vs 60 Hz.
- ▲RAM — 100.00% more. 32 GB vs 16 GB.
- ▲Storage — 100.00% more. 1024 GB vs 512 GB.
- ▲Battery — 76.36% more. 97 Wh vs 55 Wh.
- ▲CPU cores — 33.33% more. 16 vs 12.
- ▲Screen size — 19.40% more. 16 " vs 13.4 ".
- ▲Thunderbolt ports — 1.00 more. 1 vs 0.
Dell - XPS 13 (9350)이(가) 이기는 이유
- ▲Claimed battery life — 100.00% more. 20 h vs 10 h.
- ▲Weight — 0.97 kg less. 1.19 vs 2.16.
사양 비교
Design
| 사양 | HP - Omen Transcend 16 | Dell - XPS 13 (9350) |
|---|---|---|
| Weight | 2.16 kg | 1.19 kglead |
| Thickness | 19.9 mm | 14.8 mmlead |
| Build material | aluminum | aluminum |
| Backlit keyboard | true | true |
| Fingerprint reader | true | true |
Display
| 사양 | HP - Omen Transcend 16 | Dell - XPS 13 (9350) |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 16 "lead | 13.4 " |
| Refresh rateⓘ | 240 Hzlead | 60 Hz |
| Panel typeⓘ | OLED | OLED |
Performance
| 사양 | HP - Omen Transcend 16 | Dell - XPS 13 (9350) |
|---|---|---|
| CPU | Intel Core Ultra 9 185H | Snapdragon X Elite |
| CPU cores | 16lead | 12 |
| GPUⓘ | NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop | Qualcomm Adreno |
| RAMⓘ | 32 GBlead | 16 GB |
| Storageⓘ | 1024 GBlead | 512 GB |
| Storage typeⓘ | SSD | SSD |
Battery & Ports
| 사양 | HP - Omen Transcend 16 | Dell - XPS 13 (9350) |
|---|---|---|
| Batteryⓘ | 97 Whlead | 55 Wh |
| Claimed battery life | 10 h | 20 hlead |
| USB-C ports | 2 | 2 |
| Thunderbolt portsⓘ | 1lead | 0 |
| HDMI | truelead | false |
자주 묻는 질문
배터리 수명이 더 좋은 쪽은: Omen Transcend 16 또는 XPS 13 (9350)?+
XPS 13 (9350)은(는) 최대 20시간을 주장합니다 — 10h 대 20h.
더 가벼운 쪽은: Omen Transcend 16 또는 XPS 13 (9350)?+
XPS 13 (9350)이(가) 더 가볍습니다: 1.19 kg 대 2.16 kg.
RAM이 더 많은 쪽은: Omen Transcend 16 또는 XPS 13 (9350)?+
Omen Transcend 16은(는) 32GB RAM을 제공합니다.
OLED 디스플레이인 쪽은: Omen Transcend 16 또는 XPS 13 (9350)?+
둘 다 OLED 디스플레이입니다.
사양별 심층 분석
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.