QuietComfort SC와 QuietComfort Ultra 2 중 QuietComfort SC는 무게에서 앞서고, QuietComfort Ultra 2는 배터리 수명 / spatial audio에서 이깁니다. 종합적으로 QuietComfort SC는 62.9, QuietComfort Ultra 2는 64의 마스 스코어입니다.
어느 것을 사야 할까요?
둘은 마스 스코어에서 거의 동률(62.9 대 64)입니다. 결정은 전반적 품질이 아니라 어떤 절충이 사용에 맞는지입니다.
다음이라면 QuietComfort SC를 고르세요: 기기를 늘 들고 다니며 무게나 두께가 이전에 결정적이었습니다. 가장 큰 우위는 무게입니다.
다음이라면 QuietComfort Ultra 2를 고르세요: 현재 기기의 가장 큰 불만이 하루가 끝나기 전 방전되는 것 — 여기서 핵심 사양은 지속력입니다. 가장 강한 강점은 배터리 수명, spatial audio입니다.
둘 다 비슷한 드라이버 크기, 액티브 노이즈 캔슬링, multipoint를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.
Bose - QuietComfort SC이(가) 이기는 이유
- ▲무게 — 13.00 g less. 240 vs 253.
Bose - QuietComfort Ultra 2이(가) 이기는 이유
- ▲배터리 수명 — 25.00% more. 30 h vs 24 h.
- ▲Has Spatial audio.
사양 비교
디자인
| 사양 | Bose - QuietComfort SC | Bose - QuietComfort Ultra 2 |
|---|---|---|
| 유형 | over-ear | over-ear |
| 무게 | 240 g우세 | 253 g |
| 방수 | none | none |
오디오
| 사양 | Bose - QuietComfort SC | Bose - QuietComfort Ultra 2 |
|---|---|---|
| 드라이버 크기ⓘ | 35 mm | 35 mm |
| Impedanceⓘ | 32 Ω | 32 Ω |
| Sensitivityⓘ | 98 dB | 98 dB |
| 액티브 노이즈 캔슬링ⓘ | true | true |
| 주변음 허용 모드 | true | true |
| Spatial audioⓘ | false | true우세 |
배터리
| 사양 | Bose - QuietComfort SC | Bose - QuietComfort Ultra 2 |
|---|---|---|
| 배터리 수명 | 24 h | 30 h우세 |
| 고속 충전ⓘ | true | true |
연결
| 사양 | Bose - QuietComfort SC | Bose - QuietComfort Ultra 2 |
|---|---|---|
| Bluetoothⓘ | 5.1 | 5.4우세 |
| Multipointⓘ | true | true |
| 3.5mm jack | true | true |
| LDACⓘ | false | false |
| aptX HDⓘ | false | true우세 |
자주 묻는 질문
배터리 수명이 더 좋은 쪽은: QuietComfort SC 또는 QuietComfort Ultra 2?+
QuietComfort Ultra 2은(는) 30시간 지속되고, 상대는 24시간입니다.
QuietComfort SC 또는 QuietComfort Ultra 2는 액티브 노이즈 캔슬링을 지원하나요?+
두 모델 모두 액티브 노이즈 캔슬링이(가) 있습니다.
LDAC를 지원하는 쪽은: QuietComfort SC 또는 QuietComfort Ultra 2?+
둘 다 LDAC을(를) 지원하지 않습니다.
사양별 심층 분석
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.