Blade 16 (2025)와 Vivobook S 14 OLED (2025) 중 Blade 16 (2025)는 ram / refresh rate에서 앞서고, Vivobook S 14 OLED (2025)는 claimed battery life / weight에서 이깁니다. 종합적으로 Blade 16 (2025)는 76.5, Vivobook S 14 OLED (2025)는 63.6의 마스 스코어입니다.
어느 것을 사야 할까요?
Blade 16 (2025)는 원초적 사양 강함에서 명확한 선택으로, 마스 스코어를 12.9점 앞섭니다. 격차가 충분히 커서 상대는 개별 강점이 당신의 필요와 맞을 때만 의미가 있습니다.
다음이라면 Blade 16 (2025)를 고르세요: 현재 기기의 가장 큰 불만이 하루가 끝나기 전 방전되는 것 — 여기서 핵심 사양은 지속력입니다. 가장 큰 우위는 ram, refresh rate, battery 등입니다.
다음이라면 Vivobook S 14 OLED (2025)를 고르세요: 현재 기기의 가장 큰 불만이 하루가 끝나기 전 방전되는 것 — 여기서 핵심 사양은 지속력입니다. 가장 강한 강점은 claimed battery life, weight입니다.
둘 다 비슷한 storage, panel type, backlit keyboard를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: Blade 16 (2025)가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.
Razer - Blade 16 (2025)이(가) 이기는 이유
- ▲RAM — 100.00% more. 32 GB vs 16 GB.
- ▲Refresh rate — 100.00% more. 240 Hz vs 120 Hz.
- ▲Battery — 20.00% more. 90 Wh vs 75 Wh.
- ▲CPU cores — 20.00% more. 12 vs 10.
- ▲Screen size — 14.29% more. 16 " vs 14 ".
- ▲Thunderbolt ports — 1.00 more. 1 vs 0.
ASUS - Vivobook S 14 OLED (2025)이(가) 이기는 이유
- ▲Claimed battery life — 60.00% more. 16 h vs 10 h.
- ▲Weight — 0.84 kg less. 1.3 vs 2.14.
사양 비교
Design
| 사양 | Razer - Blade 16 (2025) | ASUS - Vivobook S 14 OLED (2025) |
|---|---|---|
| Weight | 2.14 kg | 1.3 kglead |
| Thickness | 17.4 mm | 13.9 mmlead |
| Build material | aluminum | aluminum |
| Backlit keyboard | true | true |
| Fingerprint reader | false | truelead |
Display
| 사양 | Razer - Blade 16 (2025) | ASUS - Vivobook S 14 OLED (2025) |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 16 "lead | 14 " |
| Refresh rateⓘ | 240 Hzlead | 120 Hz |
| Panel typeⓘ | OLED | OLED |
Performance
| 사양 | Razer - Blade 16 (2025) | ASUS - Vivobook S 14 OLED (2025) |
|---|---|---|
| CPU | AMD Ryzen AI 9 HX 370 | AMD Ryzen AI 9 365 |
| CPU cores | 12lead | 10 |
| GPUⓘ | NVIDIA RTX 5090 Laptop | AMD Radeon 880M |
| RAMⓘ | 32 GBlead | 16 GB |
| Storageⓘ | 1024 GB | 1024 GB |
| Storage typeⓘ | SSD | SSD |
Battery & Ports
| 사양 | Razer - Blade 16 (2025) | ASUS - Vivobook S 14 OLED (2025) |
|---|---|---|
| Batteryⓘ | 90 Whlead | 75 Wh |
| Claimed battery life | 10 h | 16 hlead |
| USB-C ports | 2 | 2 |
| Thunderbolt portsⓘ | 1lead | 0 |
| HDMI | true | true |
자주 묻는 질문
배터리 수명이 더 좋은 쪽은: Blade 16 (2025) 또는 Vivobook S 14 OLED (2025)?+
Vivobook S 14 OLED (2025)은(는) 최대 16시간을 주장합니다 — 10h 대 16h.
더 가벼운 쪽은: Blade 16 (2025) 또는 Vivobook S 14 OLED (2025)?+
Vivobook S 14 OLED (2025)이(가) 더 가볍습니다: 1.3 kg 대 2.14 kg.
RAM이 더 많은 쪽은: Blade 16 (2025) 또는 Vivobook S 14 OLED (2025)?+
Blade 16 (2025)은(는) 32GB RAM을 제공합니다.
OLED 디스플레이인 쪽은: Blade 16 (2025) 또는 Vivobook S 14 OLED (2025)?+
둘 다 OLED 디스플레이입니다.
사양별 심층 분석
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.