ROG Strix G16 (2025)와 XPS 16 (9650) 중 ROG Strix G16 (2025)는 주사율 / cpu 코어에서 앞서고, XPS 16 (9650)는 공식 배터리 수명 / 배터리에서 이깁니다. 종합적으로 ROG Strix G16 (2025)는 80.9, XPS 16 (9650)는 76.7의 마스 스코어입니다.
어느 것을 사야 할까요?
ROG Strix G16 (2025)가 마스 스코어에서 앞서지만(80.9 대 76.7) 4.2점 차이는 작아, 올바른 선택은 어떤 사양 우위가 당신에게 중요한지에 달려 있습니다.
다음이라면 ROG Strix G16 (2025)를 고르세요: 하루 종일 보는 것은 디스플레이 — 주사율, 밝기, 선명도에서 차이가 가장 잘 보입니다. 가장 큰 우위는 주사율, cpu 코어입니다.
다음이라면 XPS 16 (9650)를 고르세요: 현재 기기의 가장 큰 불만이 하루가 끝나기 전 방전되는 것 — 여기서 핵심 사양은 지속력입니다. 가장 강한 강점은 공식 배터리 수명, 배터리, thunderbolt ports 등입니다.
둘 다 비슷한 ram, storage, 백라이트 키보드를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.
ASUS - ROG Strix G16 (2025)이(가) 이기는 이유
- ▲주사율 — 100.00% more. 240 Hz vs 120 Hz.
- ▲CPU 코어 — 50.00% more. 24 vs 16.
Dell - XPS 16 (9650)이(가) 이기는 이유
- ▲공식 배터리 수명 — 44.44% more. 13 h vs 9 h.
- ▲배터리 — 10.56% more. 99.5 Wh vs 90 Wh.
- ▲Thunderbolt ports — 2.00 more. 3 vs 1.
- ▲화면 크기 — 1.88% more. 16.3 " vs 16 ".
- ▲패널 유형: OLED (vs IPS).
- ▲무게 — 0.37 kg less. 2.13 vs 2.5.
사양 비교
디자인
| 사양 | ASUS - ROG Strix G16 (2025) | Dell - XPS 16 (9650) |
|---|---|---|
| 무게 | 2.5 kg | 2.13 kg우세 |
| 두께 | 26.9 mm | 18.7 mm우세 |
| 제작 소재 | aluminum | aluminum |
| 백라이트 키보드 | true | true |
| 지문 인식기 | false | true우세 |
디스플레이
성능
배터리 및 포트
| 사양 | ASUS - ROG Strix G16 (2025) | Dell - XPS 16 (9650) |
|---|---|---|
| 배터리ⓘ | 90 Wh | 99.5 Wh우세 |
| 공식 배터리 수명 | 9 h | 13 h우세 |
| USB-C ports | 2 | 3우세 |
| Thunderbolt portsⓘ | 1 | 3우세 |
| HDMI | true우세 | false |
자주 묻는 질문
배터리 수명이 더 좋은 쪽은: ROG Strix G16 (2025) 또는 XPS 16 (9650)?+
XPS 16 (9650)은(는) 최대 13시간을 주장합니다 — 9h 대 13h.
더 가벼운 쪽은: ROG Strix G16 (2025) 또는 XPS 16 (9650)?+
XPS 16 (9650)이(가) 더 가볍습니다: 2.13 kg 대 2.5 kg.
OLED 디스플레이인 쪽은: ROG Strix G16 (2025) 또는 XPS 16 (9650)?+
XPS 16 (9650)은(는) OLED 디스플레이이고, ROG Strix G16 (2025)은(는) IPS을(를) 사용합니다.
사양별 심층 분석
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.