X Fold 3 Pro와 Xiaomi 16 Ultra 중 X Fold 3 Pro는 screen size / water resistance에서 앞서고, Xiaomi 16 Ultra는 wireless charging / antutu에서 이깁니다. 종합적으로 X Fold 3 Pro는 73.1, Xiaomi 16 Ultra는 74.3의 마스 스코어입니다.
어느 것을 사야 할까요?
둘은 마스 스코어에서 거의 동률(73.1 대 74.3)입니다. 결정은 전반적 품질이 아니라 어떤 절충이 사용에 맞는지입니다.
다음이라면 X Fold 3 Pro를 고르세요: 하루 종일 보는 것은 디스플레이 — 주사율, 밝기, 선명도에서 차이가 가장 잘 보입니다. 가장 큰 우위는 screen size, water resistance입니다.
다음이라면 Xiaomi 16 Ultra를 고르세요: 하루 종일 보는 것은 디스플레이 — 주사율, 밝기, 선명도에서 차이가 가장 잘 보입니다. 가장 강한 강점은 wireless charging, antutu, pixel density 등입니다.
둘 다 비슷한 ram, main camera, refresh rate를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.
Vivo - X Fold 3 Pro이(가) 이기는 이유
- ▲Screen size — 19.32% more. 8.03 " vs 6.73 ".
- ▲Water resistance: IPX8 (vs IP68).
Xiaomi 16 Ultra이(가) 이기는 이유
- ▲Wireless charging — 60.00% more. 80 W vs 50 W.
- ▲AnTuTu — 42.51% more. 2950000 vs 2070000.
- ▲Pixel density — 29.85% more. 522 ppi vs 402 ppi.
- ▲Weight — 7.00 g less. 229 vs 236.
- ▲Battery capacity — 5.26% more. 6000 mAh vs 5700 mAh.
- ▲Promised OS updates: 5 (vs 4).
사양 비교
Design
| 사양 | Vivo - X Fold 3 Pro | Xiaomi 16 Ultra |
|---|---|---|
| Weight | 236 g | 229 glead |
| Thickness | 11.2 mm | 9.2 mmlead |
| Water resistanceⓘ | IPX8lead | IP68 |
| Form factor | foldable_booklead | bar |
Display
| 사양 | Vivo - X Fold 3 Pro | Xiaomi 16 Ultra |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 8.03 "lead | 6.73 " |
| Pixel densityⓘ | 402 ppi | 522 ppilead |
| Refresh rateⓘ | 120 Hz | 120 Hz |
| Peak brightnessⓘ | 4500 nitslead | 3200 nits |
Performance
Cameras
| 사양 | Vivo - X Fold 3 Pro | Xiaomi 16 Ultra |
|---|---|---|
| Main cameraⓘ | 50 MP | 50 MP |
| Front camera | 32 MP | 32 MP |
| Optical image stabilizationⓘ | true | true |
Battery
| 사양 | Vivo - X Fold 3 Pro | Xiaomi 16 Ultra |
|---|---|---|
| Battery capacity | 5700 mAh | 6000 mAhlead |
| Wired chargingⓘ | 100 W | 100 W |
| Wireless chargingⓘ | 50 W | 80 Wlead |
Connectivity
| 사양 | Vivo - X Fold 3 Pro | Xiaomi 16 Ultra |
|---|---|---|
| 5G supportⓘ | true | true |
| Headphone jack | false | false |
| microSD slot | false | false |
Operating System
| 사양 | Vivo - X Fold 3 Pro | Xiaomi 16 Ultra |
|---|---|---|
| OS | Android | Android |
| Promised OS updates | 4 years | 5 yearslead |
자주 묻는 질문
배터리가 더 좋은 쪽은: X Fold 3 Pro 또는 Xiaomi 16 Ultra?+
Xiaomi 16 Ultra이(가) 배터리가 5.3% 더 많습니다 — 5700 mAh 대 6000 mAh.
더 가벼운 쪽은: X Fold 3 Pro 또는 Xiaomi 16 Ultra?+
Xiaomi 16 Ultra이(가) 7g 더 가볍습니다 — 236g 대 229g.
X Fold 3 Pro은(는) 방수가 되나요?+
X Fold 3 Pro은(는) IPX8 등급을 받았습니다.
Xiaomi 16 Ultra은(는) 5G를 지원하나요?+
네, Xiaomi 16 Ultra은(는) 5G를 지원합니다.
카메라가 더 좋은 쪽은: X Fold 3 Pro 또는 Xiaomi 16 Ultra?+
Xiaomi 16 Ultra은(는) 50 MP 메인 카메라를 탑재했고, 상대는 50 MP입니다.
사양별 심층 분석
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.