Skip to content
vsMars
Frente a frente

ASUS - TUF Gaming A16 (2024) vs Samsung - Galaxy Book 5 Pro

Última atualização · Como funciona o Mars Score
TUF Gaming A16 (2024)ASUSRENDER
Probe A
ASUS
TUF Gaming A16 (2024)
70.4/ 100B
Performance52· 35%
Battery & Ports88· 27%
Design· 20%
Display77· 18%
Galaxy Book 5 ProSAMSUNGRENDER
Probe B
Samsung
Galaxy Book 5 Pro
58.3/ 100C
Performance50· 35%
Battery & Ports67· 27%
Design· 20%
Display61· 18%
Veredicto rápido

Entre o TUF Gaming A16 (2024) e o Galaxy Book 5 Pro, o TUF Gaming A16 (2024) sai na frente em storage / battery, enquanto o Galaxy Book 5 Pro vence em claimed battery life / thunderbolt ports. No geral, o TUF Gaming A16 (2024) faz 70.4 e o Galaxy Book 5 Pro 58.3 no Mars Score.

Conselho de compra

Qual você deve comprar?

O TUF Gaming A16 (2024) é a escolha clara em força bruta de specs, liderando por 12.1 pontos no Mars Score. A margem é ampla o bastante para o azarão só fazer sentido se seus pontos fortes baterem com o que você precisa.

Escolha o TUF Gaming A16 (2024) se sua maior frustração é a bateria acabar antes do fim do dia — a autonomia é a spec principal aqui. Suas maiores vantagens são storage, battery, refresh rate, entre outras.

Escolha o Galaxy Book 5 Pro se sua maior frustração é a bateria acabar antes do fim do dia — a autonomia é a spec principal aqui. Seus argumentos mais fortes são claimed battery life, thunderbolt ports, weight, entre outras.

Ambos trazem ram, cpu cores, backlit keyboard comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.

Resumindo: o TUF Gaming A16 (2024) é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.

Por que o ASUS - TUF Gaming A16 (2024) vence

  • Storage — 100.00% more. 1024 GB vs 512 GB.
  • Battery — 42.86% more. 90 Wh vs 63 Wh.
  • Refresh rate — 37.50% more. 165 Hz vs 120 Hz.
  • Screen size — 14.29% more. 16 " vs 14 ".

Por que o Samsung - Galaxy Book 5 Pro vence

  • Claimed battery life — 110.00% more. 21 h vs 10 h.
  • Thunderbolt ports — 2.00 more. 2 vs 0.
  • Weight — 0.97 kg less. 1.23 vs 2.2.
  • Panel type: OLED (vs IPS).
Ficha completa

Comparação de specs

Design

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)Samsung - Galaxy Book 5 Pro
Weight2.2 kg1.23 kglead
Thickness26.9 mm11.6 mmlead
Build materialplasticaluminum
Backlit keyboardtruetrue
Fingerprint readerfalsetruelead

Display

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)Samsung - Galaxy Book 5 Pro
Screen size16 "lead14 "
Refresh rate165 Hzlead120 Hz
Panel typeIPSOLEDlead

Performance

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)Samsung - Galaxy Book 5 Pro
CPUAMD Ryzen 9 8945HSIntel Core Ultra 7 256V
CPU cores88
GPUAMD Radeon RX 7700SIntel Arc 140V
RAM16 GB16 GB
Storage1024 GBlead512 GB
Storage typeSSDSSD

Battery & Ports

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)Samsung - Galaxy Book 5 Pro
Battery90 Whlead63 Wh
Claimed battery life10 h21 hlead
USB-C ports2lead1
Thunderbolt ports02lead
HDMItruetrue
Perguntas dos leitores

Perguntas frequentes

Qual tem a melhor autonomia: TUF Gaming A16 (2024) ou Galaxy Book 5 Pro?+

Galaxy Book 5 Pro promete até 21 horas — 10h contra 21h.

Qual é mais leve: TUF Gaming A16 (2024) ou Galaxy Book 5 Pro?+

Galaxy Book 5 Pro é mais leve: 1.23 kg contra 2.2 kg.

Qual tem tela OLED: TUF Gaming A16 (2024) ou Galaxy Book 5 Pro?+

Galaxy Book 5 Pro tem tela OLED; TUF Gaming A16 (2024) usa IPS.

Em detalhe

Análises por spec

Por fabricante

Mais das mesmas marcas

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.