Skip to content
vsMars
Frente a frente

Samsung - Galaxy S25 Ultra vs Vivo - X200

Última atualização · Como funciona o Mars Score
Galaxy S25 UltraSAMSUNGRENDER
Probe A
Samsung
Galaxy S25 Ultra
73.9/ 100B
Performance71· 25%
Battery63· 20%
Display72· 18%
Cameras92· 18%
Design· 8%
Connectivity· 7%
Operating System· 4%
X200VIVORENDER
Probe B
Vivo
X200
71.7/ 100B
Performance74· 25%
Battery72· 20%
Display69· 18%
Cameras70· 18%
Design· 8%
Connectivity· 7%
Operating System· 4%
Veredicto rápido

Entre o Galaxy S25 Ultra e o X200, o Galaxy S25 Ultra sai na frente em main camera / pixel density, enquanto o X200 vence em front camera / wired charging. No geral, o Galaxy S25 Ultra faz 73.9 e o X200 71.7 no Mars Score.

Conselho de compra

Qual você deve comprar?

Os dois estão quase empatados no Mars Score (73.9 vs 71.7). A decisão não é de qualidade geral, e sim de quais compromissos cabem no seu uso.

Escolha o Galaxy S25 Ultra se você fotografa ou grava com frequência e quer o melhor pipeline de imagem dos dois. Suas maiores vantagens são main camera, pixel density, screen size, entre outras.

Escolha o X200 se você fotografa ou grava com frequência e quer o melhor pipeline de imagem dos dois. Seus argumentos mais fortes são front camera, wired charging, wireless charging, entre outras.

Ambos trazem ram, refresh rate, 5g support comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.

Resumindo: não há resposta errada — ajuste as vantagens de specs ao seu uso real. A paridade no Mars Score mostra que ambos são equilibrados; as diferenças são compromissos.

Por que o Samsung - Galaxy S25 Ultra vence

  • Main camera — 300.00% more. 200 MP vs 50 MP.
  • Pixel density — 8.91% more. 501 ppi vs 460 ppi.
  • Screen size — 3.45% more. 6.9 " vs 6.67 ".
  • Promised OS updates: 7 (vs 4).

Por que o Vivo - X200 vence

  • Front camera — 166.67% more. 32 MP vs 12 MP.
  • Wired charging — 100.00% more. 90 W vs 45 W.
  • Wireless charging — 100.00% more. 30 W vs 15 W.
  • AnTuTu — 21.86% more. 2620000 vs 2150000.
  • Battery capacity — 16.00% more. 5800 mAh vs 5000 mAh.
  • Weight — 16.00 g less. 202 vs 218.
Ficha completa

Comparação de specs

Design

SpecSamsung - Galaxy S25 UltraVivo - X200
Weight218 g202 glead
Thickness8.2 mm8.0 mmlead
Water resistanceIP68IP68
Form factorbarbar

Display

SpecSamsung - Galaxy S25 UltraVivo - X200
Screen size6.9 "lead6.67 "
Pixel density501 ppilead460 ppi
Refresh rate120 Hz120 Hz
Peak brightness2600 nits4500 nitslead

Performance

SpecSamsung - Galaxy S25 UltraVivo - X200
RAM12 GB12 GB
Storage256 GB256 GB
AnTuTu21500002620000lead
CPU total clock21.4 GHz22.4 GHzlead

Cameras

SpecSamsung - Galaxy S25 UltraVivo - X200
Main camera200 MPlead50 MP
Front camera12 MP32 MPlead
Optical image stabilizationtruetrue

Battery

SpecSamsung - Galaxy S25 UltraVivo - X200
Battery capacity5000 mAh5800 mAhlead
Wired charging45 W90 Wlead
Wireless charging15 W30 Wlead

Connectivity

SpecSamsung - Galaxy S25 UltraVivo - X200
5G supporttruetrue
Headphone jackfalsefalse
microSD slotfalsefalse

Operating System

SpecSamsung - Galaxy S25 UltraVivo - X200
OSAndroidAndroid
Promised OS updates7 yearslead4 years
Perguntas dos leitores

Perguntas frequentes

Qual tem a melhor bateria: Galaxy S25 Ultra ou X200?+

X200 tem 16.0% mais bateria — 5000 mAh contra 5800 mAh.

Qual é mais leve: Galaxy S25 Ultra ou X200?+

X200 é 16g mais leve — 218g contra 202g.

O Galaxy S25 Ultra é à prova d'água?+

Galaxy S25 Ultra tem certificação IP68.

O X200 é compatível com 5G?+

Sim, X200 é compatível com 5G.

Qual tem a melhor câmera: Galaxy S25 Ultra ou X200?+

Galaxy S25 Ultra tem câmera principal de 200 MP contra 50 MP.

Em detalhe

Análises por spec

Por fabricante

Mais das mesmas marcas

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.