Gigabyte - AORUS FO32U2P vs Lenovo - ThinkVision P27u-20
Entre o AORUS FO32U2P e o ThinkVision P27u-20, o AORUS FO32U2P sai na frente em refresh rate / peak brightness, enquanto o ThinkVision P27u-20 vence em usb-c power delivery. No geral, o AORUS FO32U2P faz 73.2 e o ThinkVision P27u-20 58.3 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O AORUS FO32U2P é a escolha clara em força bruta de specs, liderando por 14.9 pontos no Mars Score. A margem é ampla o bastante para o azarão só fazer sentido se seus pontos fortes baterem com o que você precisa.
Escolha o AORUS FO32U2P se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Suas maiores vantagens são refresh rate, peak brightness, response time (gtg), entre outras.
Escolha o ThinkVision P27u-20 se o que mais importa para você é usb-c power delivery. Seus argumentos mais fortes são usb-c power delivery.
Ambos trazem dci-p3 coverage comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: o AORUS FO32U2P é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.
Por que o Gigabyte - AORUS FO32U2P vence
- ▲Refresh rate — 300.00% more. 240 Hz vs 60 Hz.
- ▲Peak brightness — 150.00% more. 1000 nits vs 400 nits.
- ▲Response time (GtG) — 99.50% less. 0.03 ms vs 6 ms.
- ▲Screen size — 18.52% more. 32 " vs 27 ".
- ▲Has G-Sync.
- ▲Has FreeSync.
- ▲Panel type: QD-OLED (vs IPS).
Por que o Lenovo - ThinkVision P27u-20 vence
- ▲USB-C Power Delivery — 53.85% more. 100 W vs 65 W.
Comparação de specs
Panel
| Spec | Gigabyte - AORUS FO32U2P | Lenovo - ThinkVision P27u-20 |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 32 "lead | 27 " |
| Panel typeⓘ | QD-OLEDlead | IPS |
| Resolutionⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Performance
| Spec | Gigabyte - AORUS FO32U2P | Lenovo - ThinkVision P27u-20 |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 240 Hzlead | 60 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 mslead | 6 ms |
| Peak brightnessⓘ | 1000 nitslead | 400 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 % | 99 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | truelead | false |
| FreeSyncⓘ | truelead | false |
Connectivity
| Spec | Gigabyte - AORUS FO32U2P | Lenovo - ThinkVision P27u-20 |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2lead | 1 |
| DisplayPort ports | 2lead | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 65 W | 100 Wlead |
| KVM | true | true |
Perguntas frequentes
Qual tem a maior taxa de atualização: AORUS FO32U2P ou ThinkVision P27u-20?+
AORUS FO32U2P atualiza a 240Hz contra 60Hz.
Qual tem o menor tempo de resposta: AORUS FO32U2P ou ThinkVision P27u-20?+
AORUS FO32U2P responde em 0.03ms contra 6ms.
O AORUS FO32U2P ou o ThinkVision P27u-20 têm USB-C com Power Delivery?+
Ambos oferecem USB-C PD — 65W no AORUS FO32U2P, 100W no ThinkVision P27u-20.
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.