Glorious - GMMK 3 HE vs NuPhy - Halo65
Entre o GMMK 3 HE e o Halo65, o GMMK 3 HE sai na frente em polling rate, enquanto o Halo65 vence em wireless. No geral, o GMMK 3 HE faz 95 e o Halo65 44.3 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O GMMK 3 HE é a escolha clara em força bruta de specs, liderando por 50.7 pontos no Mars Score. A margem é ampla o bastante para o azarão só fazer sentido se seus pontos fortes baterem com o que você precisa.
Escolha o GMMK 3 HE se o que mais importa para você é polling rate. Suas maiores vantagens são polling rate.
Escolha o Halo65 se o que mais importa para você é wireless. Seus argumentos mais fortes são wireless.
Ambos trazem size, hot-swappable, rotary knob comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: o GMMK 3 HE é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.
Por que o Glorious - GMMK 3 HE vence
- ▲Polling rate — 700.00% more. 8000 Hz vs 1000 Hz.
Por que o NuPhy - Halo65 vence
- ▲Wireless: true (vs false).
Comparação de specs
Switches
| Spec | Glorious - GMMK 3 HE | NuPhy - Halo65 |
|---|---|---|
| Switch type | Glorious Magnetic Hall-effect | Gateron G Pro |
| Hot-swappable | true | true |
Layout & Build
| Spec | Glorious - GMMK 3 HE | NuPhy - Halo65 |
|---|---|---|
| Size | 65% | 65% |
| RGB | true | true |
| Rotary knob | false | false |
| Case material | Aluminum | Plastic |
Connectivity
| Spec | Glorious - GMMK 3 HE | NuPhy - Halo65 |
|---|---|---|
| Wireless | false | truelead |
| 2.4 GHz | false | truelead |
| Battery | 0 h | 100 hlead |
| Polling rate | 8000 Hzlead | 1000 Hz |
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.