Skip to content
vsMars
Frente a frente

HP - Z27k G3 4K USB-C vs MSI - MPG 321URX

Última atualização · Como funciona o Mars Score
Z27k G3 4K USB-CHPRENDER
Probe A
HP
Z27k G3 4K USB-C
59.0/ 100C
Performance67· 45%
Panel49· 40%
Connectivity· 15%
MPG 321URXMSIRENDER
Probe B
MSI
MPG 321URX
73.2/ 100B
Performance84· 45%
Panel61· 40%
Connectivity· 15%
Veredicto rápido

Entre o Z27k G3 4K USB-C e o MPG 321URX, o Z27k G3 4K USB-C sai na frente em usb-c power delivery, enquanto o MPG 321URX vence em refresh rate / peak brightness. No geral, o Z27k G3 4K USB-C faz 59 e o MPG 321URX 73.2 no Mars Score.

Conselho de compra

Qual você deve comprar?

O MPG 321URX é a escolha clara em força bruta de specs, liderando por 14.2 pontos no Mars Score. A margem é ampla o bastante para o azarão só fazer sentido se seus pontos fortes baterem com o que você precisa.

Escolha o Z27k G3 4K USB-C se o que mais importa para você é usb-c power delivery. Suas maiores vantagens são usb-c power delivery.

Escolha o MPG 321URX se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Seus argumentos mais fortes são refresh rate, peak brightness, response time (gtg), entre outras.

Não há empates relevantes nas specs principais — cada métrica popular tem um vencedor.

Resumindo: o MPG 321URX é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.

Por que o HP - Z27k G3 4K USB-C vence

  • USB-C Power Delivery — 2.04% more. 100 W vs 98 W.

Por que o MSI - MPG 321URX vence

  • Refresh rate — 300.00% more. 240 Hz vs 60 Hz.
  • Peak brightness — 150.00% more. 1000 nits vs 400 nits.
  • Response time (GtG) — 99.40% less. 0.03 ms vs 5 ms.
  • Screen size — 18.52% more. 32 " vs 27 ".
  • DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
  • Has G-Sync.
  • Has FreeSync.
  • Panel type: QD-OLED (vs IPS).
Ficha completa

Comparação de specs

Panel

SpecHP - Z27k G3 4K USB-CMSI - MPG 321URX
Screen size27 "32 "lead
Panel typeIPSQD-OLEDlead
Resolution4K4K
Aspect ratio16:916:9
Curvedfalsefalse

Performance

SpecHP - Z27k G3 4K USB-CMSI - MPG 321URX
Refresh rate60 Hz240 Hzlead
Response time (GtG)5 ms0.03 mslead
Peak brightness400 nits1000 nitslead
DCI-P3 coverage98 %99 %lead
HDRtruetrue
G-Syncfalsetruelead
FreeSyncfalsetruelead

Connectivity

SpecHP - Z27k G3 4K USB-CMSI - MPG 321URX
HDMI ports12lead
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Delivery100 Wlead98 W
KVMtruetrue
Perguntas dos leitores

Perguntas frequentes

Qual tem a maior taxa de atualização: Z27k G3 4K USB-C ou MPG 321URX?+

MPG 321URX atualiza a 240Hz contra 60Hz.

Qual tem o menor tempo de resposta: Z27k G3 4K USB-C ou MPG 321URX?+

MPG 321URX responde em 0.03ms contra 5ms.

O Z27k G3 4K USB-C ou o MPG 321URX têm USB-C com Power Delivery?+

Ambos oferecem USB-C PD — 100W no Z27k G3 4K USB-C, 98W no MPG 321URX.

Em detalhe

Análises por spec

Por fabricante

Mais das mesmas marcas

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.