vsMars
Frente a frente

LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) vs ASUS - ProArt PA32UCXR

Última atualização · Como funciona o Mars Score
UltraGear 32GS95UE-B (Dual…LGRENDER
Probe A
LG
UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)
72.5/ 100B
Performance83· 45%
Panel60· 40%
Connectivity—· 15%
ProArt PA32UCXRASUSRENDER
Probe B
ASUS
ProArt PA32UCXR
65.4/ 100C
Performance69· 45%
Panel61· 40%
Connectivity—· 15%
Veredicto rápido

Entre o UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) e o ProArt PA32UCXR, o UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) sai na frente em refresh rate / response time (gtg), enquanto o ProArt PA32UCXR vence em usb-c power delivery / peak brightness. No geral, o UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) faz 72.5 e o ProArt PA32UCXR 65.4 no Mars Score.

Conselho de compra

Qual você deve comprar?

O UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) sai na frente no Mars Score (72.5 vs 65.4), mas a diferença de 7.1 pontos é pequena, então a escolha depende de quais vantagens de specs importam para você.

Escolha o UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Suas maiores vantagens são refresh rate, response time (gtg), g-sync, entre outras.

Escolha o ProArt PA32UCXR se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Seus argumentos mais fortes são usb-c power delivery, peak brightness, screen size.

Ambos trazem freesync comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.

Resumindo: o UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.

Por que o LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) vence

  • ▲Refresh rate — 100.00% more. 240 Hz vs 120 Hz.
  • ▲Response time (GtG) — 99.40% less. 0.03 ms vs 5 ms.
  • ▲Has G-Sync.
  • ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 98.5 % vs 98 %.
  • ▲Panel type: OLED (vs IPS).

Por que o ASUS - ProArt PA32UCXR vence

  • ▲USB-C Power Delivery — 47.69% more. 96 W vs 65 W.
  • ▲Peak brightness — 23.08% more. 1600 nits vs 1300 nits.
  • ▲Screen size — 1.59% more. 32 " vs 31.5 ".
Ficha completa

Comparação de specs

Panel

SpecLG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)ASUS - ProArt PA32UCXR
Screen sizeⓘ31.5 "32 "lead
Panel typeⓘOLEDleadIPS
Resolutionⓘ4K4K
Aspect ratioⓘ16:916:9
Curvedⓘfalsefalse

Performance

SpecLG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)ASUS - ProArt PA32UCXR
Refresh rateⓘ240 Hzlead120 Hz
Response time (GtG)ⓘ0.03 mslead5 ms
Peak brightnessⓘ1300 nits1600 nitslead
DCI-P3 coverageⓘ98.5 %lead98 %
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘtrueleadfalse
FreeSyncⓘtruetrue

Connectivity

SpecLG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)ASUS - ProArt PA32UCXR
HDMI ports23lead
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ65 W96 Wlead
KVMfalsetruelead
Perguntas dos leitores

Perguntas frequentes

Qual tem a maior taxa de atualização: UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) ou ProArt PA32UCXR?+

UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) atualiza a 240Hz contra 120Hz.

Qual tem o menor tempo de resposta: UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) ou ProArt PA32UCXR?+

UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) responde em 0.03ms contra 5ms.

O UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) ou o ProArt PA32UCXR têm USB-C com Power Delivery?+

Ambos oferecem USB-C PD — 65W no UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode), 96W no ProArt PA32UCXR.

Em detalhe

Análises por spec

Screen size→Panel type→Resolution→Aspect ratio→Curved→Refresh rate→Response time (GtG)→Peak brightness→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Por fabricante

Mais das mesmas marcas

LG →4
ASUS →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.