Motorola - Razr 50 Ultra vs Nothing - Phone (3)
Entre o Razr 50 Ultra e o Phone (3), o Razr 50 Ultra sai na frente em refresh rate / weight, enquanto o Phone (3) vence em wired charging / battery capacity. No geral, o Razr 50 Ultra faz 65.6 e o Phone (3) 68.7 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O Phone (3) sai na frente no Mars Score (65.6 vs 68.7), mas a diferença de 3.1 pontos é pequena, então a escolha depende de quais vantagens de specs importam para você.
Escolha o Razr 50 Ultra se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Suas maiores vantagens são refresh rate, weight, screen size, entre outras.
Escolha o Phone (3) se sua maior frustração é a bateria acabar antes do fim do dia — a autonomia é a spec principal aqui. Seus argumentos mais fortes são wired charging, battery capacity, antutu, entre outras.
Ambos trazem ram, main camera, 5g support comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: não há resposta errada — ajuste as vantagens de specs ao seu uso real. A paridade no Mars Score mostra que ambos são equilibrados; as diferenças são compromissos.
Por que o Motorola - Razr 50 Ultra vence
- ▲Refresh rate — 37.50% more. 165 Hz vs 120 Hz.
- ▲Weight — 7.00 g less. 189 vs 196.
- ▲Screen size — 2.99% more. 6.9 " vs 6.7 ".
- ▲Water resistance: IPX8 (vs IP68).
Por que o Nothing - Phone (3) vence
- ▲Wired charging — 44.44% more. 65 W vs 45 W.
- ▲Battery capacity — 28.75% more. 5150 mAh vs 4000 mAh.
- ▲AnTuTu — 27.33% more. 2050000 vs 1610000.
- ▲Pixel density — 11.38% more. 460 ppi vs 413 ppi.
- ▲Promised OS updates: 5 (vs 3).
Comparação de specs
Design
| Especificação | Motorola - Razr 50 Ultra | Nothing - Phone (3) |
|---|---|---|
| Weight | 189 glead | 196 g |
| Thickness | 7.1 mmlead | 8.4 mm |
| Water resistanceⓘ | IPX8lead | IP68 |
| Form factor | foldable_clamshelllead | bar |
Display
| Especificação | Motorola - Razr 50 Ultra | Nothing - Phone (3) |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 6.9 "lead | 6.7 " |
| Pixel densityⓘ | 413 ppi | 460 ppilead |
| Refresh rateⓘ | 165 Hzlead | 120 Hz |
| Peak brightnessⓘ | 3000 nits | 4500 nitslead |
Performance
Cameras
| Especificação | Motorola - Razr 50 Ultra | Nothing - Phone (3) |
|---|---|---|
| Main cameraⓘ | 50 MP | 50 MP |
| Front camera | 32 MP | 32 MP |
| Optical image stabilizationⓘ | true | true |
Battery
| Especificação | Motorola - Razr 50 Ultra | Nothing - Phone (3) |
|---|---|---|
| Battery capacity | 4000 mAh | 5150 mAhlead |
| Wired chargingⓘ | 45 W | 65 Wlead |
| Wireless chargingⓘ | 15 W | 15 W |
Connectivity
| Especificação | Motorola - Razr 50 Ultra | Nothing - Phone (3) |
|---|---|---|
| 5G supportⓘ | true | true |
| Headphone jack | false | false |
| microSD slot | false | false |
Operating System
| Especificação | Motorola - Razr 50 Ultra | Nothing - Phone (3) |
|---|---|---|
| OS | Android | Android |
| Promised OS updates | 3 years | 5 yearslead |
Perguntas frequentes
Qual tem a melhor bateria: Razr 50 Ultra ou Phone (3)?+
Phone (3) tem 28.7% mais bateria — 4000 mAh contra 5150 mAh.
Qual é mais leve: Razr 50 Ultra ou Phone (3)?+
Razr 50 Ultra é 7g mais leve — 189g contra 196g.
O Razr 50 Ultra é à prova d'água?+
Razr 50 Ultra tem certificação IPX8.
O Phone (3) é compatível com 5G?+
Sim, Phone (3) é compatível com 5G.
Qual tem a melhor câmera: Razr 50 Ultra ou Phone (3)?+
Phone (3) tem câmera principal de 50 MP contra 50 MP.
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.